Решение от 17 июля 2014 года №2-623/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-623/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-623/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    ст. Курская .........
 
    Курский районный суд...... в составе:
 
    председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
 
    при секретаре Смыченко О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Матюхиной Р. М. к администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ...... о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец в иске указала, что ......... в поселке ...... умер её супруг Матюхин А.И. На момент смерти последнего они проживали по адресу: ....... Их общим совместным имуществом являлись предметы домашнего обихода, мебель, домашняя птица, и т.д., которые они содержали в личном подсобном хозяйстве. После смерти мужа, она приняла в свое владение и пользование все имущество, принадлежащее Матюхину А.И., в том числе и его долю в общей совместной собственности на вышеуказанное имущество. Других наследников, которые претендовали на имущество Матюхина А.И., не имеется. Помимо доли в вышеуказанном общем имуществе, мужу принадлежала земельная доля, которая выделялась ему как работнику ТОО «Мир» в 1994 году. С заявлением о намерении вступить в наследство в отношении земельной доли, ......... она обратилась к нотариусу Ковтуненко В.А., который рекомендовал ей обратиться в суд с целью признания за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга.
 
    После смерти наследодателя, она фактически приняла вышеуказанное имущество, осуществив меры по его сохранению. В связи с чем, просит признать за ней право долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 193386237 кв.м с кадастровым номером 26:36:000000:212, размер земельной доли 48,5 га, в том числе пашни 8,5 га, 295 балло-гектаров, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский, СХПК (колхоз) «Мир».
 
    Истец Матюхина Р.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ......, Михайленко Н.А., не возражал относительно удовлетворения исковых требований Матюхиной Р.М., считает их законными и обоснованными.
 
    Представитель третьего лица, Курского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по......, Оганесова Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений по иску Матюхиной Р.М. не имеет, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Матюхиной Р.М. удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ......... умер Матюхин А. И., ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН №875217, выданным администрацией муниципального образования Мирненского сельсовета ...... от ......... (л.д.44).
 
    Факт того, что умерший Матюхин А.И. приходился супругом истца Матюхиной Р.М., подтверждается свидетельством о заключении брака I-ГН № 459531, выданного Мирненским с/советом ...... (л.д. 45).
 
    В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Матюхина А.И., умершего ........., вошла земельная доля в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 1293386237 кв.м. с кадастровым номером 26:36:000000:212, местоположение:......, р-он Курский, СХПК (колхоз) «Мир».
 
    Право наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю Серия РФ-IX № 446360, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ...... (л.д. 36-37), а также кадастровой выпиской о земельном участке ........ от ........., из которой следует, что земельная доля умершего Матюхина А.И. находится в составе данного земельного участка (л.д. 6- 11).
 
    Судом было установлено, что истец после смерти супруга Матюхина А.И., умершего ........., приняла в свое владение и пользование все имущество, принадлежащее последнему, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, других наследников, которые бы претендовали на имущество наследодателя, не имеется.
 
    Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п.п.3,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Так, согласно п.3 ст.218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Таким образом, суд, с учетом установленных фактических обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом Матюхиной Р.М. искового требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Матюхиной Р. М. к администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ...... о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
 
    Признать Матюхину Р. М. принявшей в порядке наследования после смерти Матюхина А. И., умершего ........., в общую долевую собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 193386237 кв.м с кадастровым номером 26:36:000000:212, размер земельной доли 48,5 га, в том числе пашни 8,5 га, 295 балло-гектаров, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский, СХПК (колхоз) «Мир».
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать