Решение от 24 июля 2014 года №2-623/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-623/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-623/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
      07 августа 2014 годаг.о. Жигулевск
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В., с участием представителя истца Крыловой Т.С., действующей на основании доверенности от 24.07.2014 года, ответчика Власовой В.А. при секретаре Яровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 623/2014 по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулёвск к Власовой <ОБЕЗЛИЧИНО> овзыскании недоимки по страховым взносам, пени,
 
установил:
 
      Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании    с Власовой В.А. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулёвск недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  на страховую часть трудовой пенсии за 2013 г. в размере 24178,06 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 г. в размере 7253,42 рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2013 г. в размере 3082,70 руб., пени на недоимку 2012г., 2013г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 109,80 рублей, пени на недоимку 2012г., 2013г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 32,94 рублей, пени на недоимку 2012г., 2013г. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 16,98 руб., а всего 34673,90 рублей.
 
                 В судебном заседании представитель истца  заявил ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.
 
    Ответчик против оставления иска без рассмотрения не возражал.
 
    Рассматривая заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе заинтересованного лица от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ) считает возможным оставить заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулёвск  без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224 ГПК РФ мировой судья
 
Определил:
 
                 Оставить исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулёвск к Власовой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании недоимки по страховым взносам, пени без рассмотрения.
 
                 На определение может быть подана частная жалоба в Жигулевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья судебного участка № 58 судебного
 
    района г. Жигулевска Самарской области                                                              Е.В. Гуревич
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать