Решение от 31 июля 2014 года №2-623/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-623/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-623/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года пгт. Алексеевское
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
 
    при секретаре Ф.Н. Салахиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Павлову Д.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, возврата госпошлины в сумме ... рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южного отделения обратилось в суд с иском к Павлову Д.И. о расторжении кредитного договора ... от ... и взыскании всей задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» ... заключил кредитный договор ... с Павловым Д.И., в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по ... года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,50% годовых. В соответствии с п. 3.1 – 3.2.2. Договора заемщик Павлов Д.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Однако заемщиком указанные требования не исполняются. По состоянию на ... сумма задолженности составила ... копейки. В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Истец просит взыскать с Павлова Д.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... копейки, расторгнув при этом кредитный договор, и взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере ... копеек.
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» отделения «Банк Татарстан» ... Бикмиев И.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Павлов Д.И. на судебное заседание не явился, его местонахождение не известно. Для защиты его прав в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Алексеевского филиала коллегии адвокатов РТ. Адвокат Пирожков В.М. просил принять решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пункт 4.2.3 кредитного договора ... от ... заключенного ОАО «Сбербанк России» с Павловым Д.И. предусматривает те же правила (л.д.11-13).
 
    Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» ... заключил кредитный договор ... с Павловым Д.И., в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по ... года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,50% годовых. В соответствии с п. 3.1 – 3.2.2. Договора заемщик Павлов Д.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Однако заемщиком указанные требования не исполняются. По состоянию на ... сумма задолженности составила ... копейки, из которых: ... просроченный основной долг, ... рублей просроченные проценты, ... рублей неустойка. В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежного поручения ... от ... ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме ... копеек.
 
    Следовательно, с ответчика Павлова Д.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... копеек.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от ... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Павлову Д.И..
 
    Взыскать с Павлову Д.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать