Решение от 27 июня 2014 года №2-623/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-623/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июня 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Мартынова Т.А., при секретаре Лобановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Водопьяновой Татьяне Евгеньевне, Водопьянову Станиславу Сергеевичу, Усачеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплатежилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее- АТСЖ Ленинского района) обратилась в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги указывая на то, что они, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят в полном объеме, в связи, с чем у них образовалась задолженность за период времени с 01.11.2013 года по 31.03.2014 года в размере 22477,87 руб.
 
    В настоящее время указанное жилое помещение входит в состав ТСЖ «Бардино». 
 
    12.01.2006 года между ТСЖ «Бардино» и АТСЖ Ленинского района заключен договор, согласно которому «Бардино» передает сроком на 5 лет АТСЖ в пользование все объекты общего имущества жилищного фонда, а АТСЖ принимает в пользование все объекты общего имущества для организации и обеспечения эффективной эксплуатации, обслуживания и ремонта имущества в связи, с чем АТСЖ вправе получать оплату коммунальных платежей от квартиросъемщиков и собственников. Кроме того, в соответствии с п. 5.8 Договора, АТСЖ наделена в соответствии с действующим законодательством правом взыскивать с граждан задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Представитель АТСЖ Ленинского района Болдырев П.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание представил ходатайство об отказе от исковых требований и просил дело производствомпрекратить. Данный отказ он делает добровольно и понимает, что производство по делу будет прекращено. Считает, что данный отказ не нарушает закона и интересов других лиц. Последствия условий принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ и положение данных статей разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Водопьянова Т.Е., Водопьянов С.С., Усачев М.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, уважительности неявки в суд не представили, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Исходя из смысла ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять его, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять от представителя АТСЖ Ленинского района Болдырева Петра Алексеевича отказ от иска. Производство по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Водопьяновой Татьяне Евгеньевне, Водопьянову Станиславу Сергеевичу, Усачеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова через мировогосудью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Мартынова Т.А.