Решение от 14 апреля 2014 года №2-623/2014

                                                                           Дело № 2-623/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
              Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года                                  Хостинский районный суд гор.Сочи
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующей судьи           Маслаковой О.В.
 
    при секретаре                                        Мосийчук Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи гражданское дело по иску Волостных Л.В. к Шамугия Д.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,
 
               У с т а н о в и л :
 
    Волостных Л.В. обратилась в суд с иском к Шамугия Д.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, указывая, что 04 мая 2011 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариально, по условиям которого ответчик занял у неё денежные средства в сумме 3 500 000 рублей со сроком возврата до 20.06.2011 года. Она передала ответчику денежные средства полностью. Однако, до настоящего времени обязательства по договору исполнены ответчиком частично в сумме 1 750 000 рублей. Сумма просроченной задолжности составляет 1 750 000 рублей, от возврата которой ответчик уклоняется. Также она просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 950 рублей.
 
    В судебное заседание стороны не явились,о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.
 
        Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как следует из материалов дела, и в частности, из договора займа от 04.05.2011 года, между сторонами был заключен договор займа, соответствующий требованиям ст.ст.807,808 ГК РФ, так как по договору займа одна сторона – Волостных Л.В.- передала в собственность другой стороне – Шамугия Д.В.– деньги в сумме 3 500 000 рублей,а заемщик- Шамугия Д.В.-обязался вернуть сумму займа в срок до 20 июня 2011 года.
 
        На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Как видно из договора займа срок и порядок возврата суммы займа сторонами был установлен.
 
    Вместе с тем, в указанный срок ответчиком была возвращена только часть долга в размере 1 750 000 рублей, не возвращена оставшаяся часть долга в размере 1 750 000 рублей.
 
        Суд находит требования Волостных Л.В. о взыскании в её пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 950 рублей подлежащими удовлетворению, так как в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                  Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л :
 
    Иск Волостных Л.В. к Шамугия Д.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Шамугия Д.Ш. в пользу Волостных Л.В. в счет суммы долга 1 750 000 рублей и в счет возмещения судебных расходов 16 950 рублей, а всего 1 766 950 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья                                                                         О.В.Маслакова
 
    Решение на момент публикации не вступило в законную силу.