Решение от 25 июля 2014 года №2-623/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-623/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-623/2014
                          Дело № 2-623/2014
 
     РЕШЕНИЕ        
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     25 июля 2014 года                                                                          пос. Борисовка                                                           
 
    Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка  № 1 Семеновой В.Ф.
 
    при секретаре  Подорожко А.А.
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области к Кузьмину <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявления и взыскании  недоимки и пени по транспортному налогу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно сведений УГИБДД УВД Белгородской области Кузьмин Е.В.  с <ДАТА2> имеет в собственности автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> год Кузьмину Е.В.был начислен транспортный налог в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Дело инициировано иском Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области. Просит восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании недоимки  по транспортному налогу за 2009 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В судебном заседании представитель истца Кирпичева О.Д.  поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик Кузьмин Е.В. в судебное заседание не прибыл, причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с положением п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно положению ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом  процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд не может признать требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин несвоевременной подачи искового заявления о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с Кузьмина Е.В. за 2009 год.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области к Кузьмину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о восстановлении пропущенного срока подачи заявления и взыскании недоимки ипени по транспортному налогу за 2009 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> - отклонить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Борисовский  районный  суд  Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    В.Ф.Семенова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать