Решение от 23 июля 2014 года №2-623/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-663/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
30 июля 2014 года                                                                            город Вольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., при секретаре Силенковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧИНО> к Трошину <ФИО1>, Трошиной <ФИО2>, Трошину <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
установил:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, указав, что ответчики проживают в квартире по адресу: <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧИНО> является единственным источником тепло-, водоснабжения и водоотведения по данному адресу и взимает плату за них. Ответчики свои обязательства по своевременной оплате предоставленных коммунальных услуг не выполняют, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 17985 руб. 33 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Причины неявки ответчиков неизвестны, возражений на иск не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Исходя их требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение).
 
    Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <АДРЕС> и являются получателем коммунальных услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения.
 
    В связи с тем, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату коммунальных услуг, образовалась задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 17985 руб. 33 коп.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Строймонтаж», сведениями отделения УФМС России по Саратовской области в г.Вольск, выпиской из лицевого счета и другими материалами дела.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Учитывая изложенное, судья считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью:
 
    взыскать солидарно с Трошина <ФИО1> Трошиной <ФИО2>, Трошина <ФИО4>, Трошина <ФИО5> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность за коммунальные услуги в размере 17985 руб. 33 коп.,
 
    взыскать в равных долях с Трошина <ФИО1> Трошиной <ФИО2>, Трошина <ФИО4>, Трошина <ФИО5> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 719 руб. 41 коп.
 
    Государственная пошлина в размере 240 руб. 35 коп., уплаченная при подаче иска к Трошину <ФИО1>, Трошиной <ФИО2>, Трошину <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, подлежит возврату открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» как излишне уплаченная.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                            М.Н. Лоскутова