Решение от 21 апреля 2014 года №2-623/2014

    Дело № 2-623/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.
 
    при секретаре Сидоровой М. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области
 
    «21» апреля 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнеспроект» к Александровой С. С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бизнеспроект» обратилось в суд с иском к Александровой С.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Бизнеспроект» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии физическим и юридическим лицам с использованием объектов электросетевого хозяйства, которыми владеет на праве собственности и ином законном основании на территории Ивановской области, в том числе и на территории города Наволоки Кинешемского района Ивановской области. 14 ноября 2012 года персоналом ООО «Бизнеспроект» проводилась проверка приборов учета электрической энергии абонентов в городе Наволоки Кинешемского района Ивановской области. В ходе данной проверки, при обследовании прибора учета по адресу <адрес>, в котором проживает ответчик Александрова С.С., было обнаружено, что потребление электроэнрегии осуществлялось без заключенного в соответствующем порядке договора энергоснабжения, потребляемая электроэнрегия не учитывалась и не оплачивалась. По данному факту работниками ООО «Бизнеспроект» был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии физическим лицом от 14 ноября 2012 года. Согласно расчету объема бездоговорного потребления электроэнрегии стоимость объема электрической энергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке, составила 64 324,20 рублей. Период бездоговорного потребления электроэнрегии составил с 11 сентября 2012 года по 14 ноября 2012 года. Таким образом, действиями ответчика Александровой С. С. Обществу с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» причинен имущественный ущерб в размере 64 324 (шестьдесят четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля 20 копеек. Просит исковые требования удовлетворить – взыскать с ответчика Александровой С.С. стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 64 324 рубля 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2129,73 рублей.
 
    Представитель истца ООО «Бизнеспроект» Куприяновская О.Г., действующая на основании доверенности от 01 января 2014 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниями, суду дополнительно пояснила, что в спорный период услуги по передаче электрической энергии физическим и юридическим лицам с использованием объектов электросетевого хозяйства, которыми владеет на праве собственности и ином законном основании на территории Ивановской области, в том числе и на территории города Наволоки Кинешемского района Ивановской области оказывало ООО «Бизнеспроект», с 01 января 2013 года указанные услуги на территории города Наволоки оказывает ОАО «Объединенные электрические сети».
 
    Ответчик Александрова С.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно по месту регистрации, которое является её местом жительства, об уважительных причинах неявки не сообщила, объяснений, возражений по существу иска не представила; о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчик не просил. Адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
 
    Ответчик Александрова С.С., имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные права, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, не приняла меры к получению корреспонденции по месту жительства. В соответствии со ст.ст.35,113,118,119,6-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка Александровой С.С. в судебное заседание признана судом неуважительной и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в её отсутствие по существу.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Куприяновской О.Г., свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3,37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовами (энергоснабжающими) организациями на основании договоров электроснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном порядке обеспечения учета электрической энергии.
 
    Согласно требованиям п.п. 192-193 Постановления Правительства № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Судом установлено, что Александрова С.С. является собственником <адрес>, зарегистрирована и проживала по указанному адресу в спорный период (л.д. 43,46,60). 14 ноября 2012 года персоналом ООО «Бизнеспроект» проводилась проверка приборов учета электрической энергии абонентов в городе Наволоки Кинешемского района Ивановской области. В ходе данной проверки, при обследовании прибора учета по адресу <адрес>, собственником которого является и в котором проживает ответчик Александрова С.С., было обнаружено, что потребление электроэнергии осуществлялось без заключенного в соответствующем порядке договора энергоснабжения, потребляемая электроэнергия не учитывалась и не оплачивалась. По данному факту работниками ООО «Бизнеспроект» был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии физическим лицом от 14 ноября 2012 года (л.д.19). Согласно расчету объема бездоговорного потребления электроэнрегии стоимость объема электрической энергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке, составила 64 324,20 рублей. Период бездоговорного потребления электроэнрегии составил с 11 сентября 2012 года по 14 ноября 2012 года (л.д. 20). Акт от 14 ноября 2012 года составлен в присутствии ответчика Александровой С.С., ею подписан.
 
    В соответствии с п. 194 Постановления Правительства РФ № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
 
    В соответствии с п. 196 Постановления Правительства РФ № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
 
    17 января 2013 года ответчику Александровой С.С. была направлена претензия с требованием перечислить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 64 321 рубля 20 копеек в течении 10 дней с момента получения претензии, в претензии также содержалось предложение рассмотреть возможность заключения соглашения об оплате задолженности в рассрочку в случае отсутствия необходимых денежных средств (л.д. 47). Претензия получена 19 января 2013 года, что подтверждается копией почтового уведомления о вручении (л. д. 48), указанное требование ответчиком выполнено не было, в связи с чем подача электроэнергии в дом была приостановлена.
 
    Согласно объяснениям свидетелей ФИО06 и ФИО07, составлявших акт о бездоговорном потреблении электроэнрегии 14 ноября 2012 года, ответчик Александрова С.С. проживает по указанному адресу одна.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчиком Александровой С.С. производилось бездоговорное потребление электроэнергии, стоимость объема электрической энергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке, составила 64 324,20 рублей. Период бездоговорного потребления электроэнергии составил с 11 сентября 2012 года по 14 ноября 2012 года.
 
    Судом проверен и признаётся обоснованным и правильным произведенный представителем истца ООО «Бизнеспроект» расчёт подлежащей взысканию с ответчика Александровой С.С. стоимости безучетно потребленной электроэнергии.
 
    Согласно требованиям ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Таким образом, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» к Александровой С. С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» удовлетворить.
 
    Взыскать с Александровой С. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 64 324 рублей 20 копеек (шестьдесят четыре тысячи триста двадцать четыре рубля) 20 копеек.
 
    Взыскать с Александровой С. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2129,73 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Е.Л.Беликова
 
    Мотивированное решение составлено 25 апреля 2014 года.