Определение от 30 мая 2014 года №2-623/2014

    Гражданское дело №2-623/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>                              <ДД.ММ.ГГГГ>
 
        <адрес> городской суд <адрес> в составе :
 
    председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бураго Андрея Владимировича к ГУ УПФР по <адрес> о включении периода службы в армии в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии с индексацией,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Бураго А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по <адрес>, в котором просит обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ период прохождения службы в рядах Советской Армии с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, обязать произвести перерасчет размера трудовой пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ>, с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ период прохождения службы в рядах Советской Армии с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, взыскать с ответчика недополученную пенсию с индексацией на день вынесения решения суда за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> года, <ДД.ММ.ГГГГ> истец Бураго А.В., его представитель Цыганова И.В. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
         Представитель ответчика ГУ УПФР по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявления с требованием рассмотрения дела по существу от ответчика не поступало.
 
        Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании установлено, что истец, его представитель, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд <ДД.ММ.ГГГГ> года, <ДД.ММ.ГГГГ> года.
 
    Заявления с требованием рассмотрения дела по существу от представителя ответчика не поступало.
 
        На основании вышеизложенного суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.    
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
                    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Исковое заявление Бураго Андрея Владимировича к ГУ УПФР по <адрес> о включении периода службы в армии в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии с индексацией, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу о возможности предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Срок обжалования определения 15 дней в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.
 
 
        Судья                  И.Н.Рожкова.