Определение от 29 мая 2014 года №2-623/2014

Дело № 2-623/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Поливанова Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ершове Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по заявлению П. к <данные изъяты> о признании сделки недействительной и применении последствия недействительности сделки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    П. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> в котором просит признать недействительным, ничтожным условия Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ (пунктов 1.16., раздела 1 Заявления. 3.2., 3.3., 3.5. раздела 3 Заявления, п. 1.4.), заключенного между П. и <данные изъяты> в части обязанности заемщика по уплате банку единовременных комиссий за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме <данные изъяты>, услуги CMC информирование по счету в сумме <данные изъяты>, платы за включение в программу добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщика в сумме <данные изъяты>.; применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с <данные изъяты> в пользу П. единовременные комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме <данные изъяты>, услуги CMC информирование по счету в сумме <данные изъяты>, платы за включение в программу добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщика в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебные заседания истец П. и ее представитель К. дважды не являлись, несмотря на то, что должным образом были уведомлены о месте и времени рассмотрения гражданского дела.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты> П.М.А. в судебное заседание не явилась, в представленных суду возражениях на исковое заявление просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление П. к <данные изъяты> о признании сделки недействительной и применении последствия недействительности сделки - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что по его ходатайству, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский Краевой суд в течение 15 дней.
 
    Судья: