Определение от 07 июля 2014 года №2-623/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-623/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-623/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
7 июля 2014 года г.п. Кашхатау
 
    Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,
 
    при секретаре Таукеновой Т.Ж.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Черекского района КБР Баттаева А.И.,
 
    начальника филиала по Черекскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Г..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черекского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по КБР и филиалу по Черекскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Черекского района КБР в интересах неопределенного круга лиц обратился в Черекский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором указывал на необходимость установления, при входе в административное здание, расположенное по адресу: ******, оформленной вывески, в соответствии с законодательством, с наименованием филиала по Черекскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР на русском, кабардинском и балкарском языках в срок до 30 июля 2014 года.
 
    По данному исковому заявлению было возбуждено гражданское дело и в ходе судебного заседания 7 июля 2014 года старший помощник прокурора Черекского района КБР Баттаев А.И., действующий по доверенности от 19.02.2014 года, заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, пояснив, что после обращения прокурора в суд с иском, ответчики по делу добровольно установили соответствующую вывеску при входе в административное здание филиала по Черекскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.
 
    Обсудив ходатайство, выслушав мнение представителей ответчиков, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Право заявителя отказаться от заявленных требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе прокурора от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании доверенности от 19.02.2014 года выданной прокурором Черекского района КБР, старший помощник прокурора Баттаев А.И. вправе от имени прокурора Черекского района КБР совершать все процессуальные действия, в том числе отказаться полностью или частично от исковых требований заявленных прокурором.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Прокурором иск был подан в интересах неопределенного круга лиц.
 
    Начальник филиала по Черекскому району ФКУ УИИ УФСИН России Г. полагает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращению.
 
    Отказ представителя прокуратуры от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как прекращение производства по делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд.
 
    В связи с изложенным, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, так как принятие отказа прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъясняются последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст. 173, п.3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от представителя прокуратуры Черекского района КБР Баттаева А.И. отказ от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску прокурора Черекского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по КБР и филиалу по Черекскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о возложении обязанности установить при входе в административное здание, расположенное по адресу: ******, оформленной вывески, в соответствии с законодательством, с наименованием филиала по Черекскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР на русском, кабардинском и балкарском языках в срок до 30 июля 2014 года прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение 15 дней со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.
 
 
Председательствующий Х.К. Чочуев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать