Определение от 31 июля 2014 года №2-623/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-623/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-623/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 июля 2014 года
 
    Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Захарова В.В.,
 
    при секретаре Абрамовой Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия федерального научно-производственного центра «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» к Щанину О.Ю. о взыскании убытков,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму понесенных последним убытков в размере 74 934 руб. 36 коп., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 2 448 руб. 03 коп.
 
    В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
 
    Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
 
    Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Одновременно представителем истца было заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
 
    Как следует из представленных документов, по платежному поручению (Номер) от (Дата) ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» была оплачена государственная пошлина в общем размере 2 448 руб. 03 коп.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ш.О.В., действующей на основании доверенности от (Дата) (Номер) от имени Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко ((Данные изъяты)), с одной стороны, а также Щаниным О.Ю. ((Данные изъяты)), с другой стороны, по условиям которого:Ш.О.В., действующая на основании доверенности от (Дата) (Номер) от имени ФГУП ФНПЦ «Производственное объединение «Старт», в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований к Щанину О.Ю. о взыскании убытков в сумме 74 934, 36 руб.
 
    Щанин О.Ю. обязуется возместить убытки, причиненные ФГУП ФНПЦ «Производственное объединение «Старт», в сумме 68 212, 58 руб. в следующем порядке:
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3790 руб.;
 
    - в срок до (Дата) выплатить сумму в размере 3782, 58 руб.
 
    В отношении судебных расходов, понесенных по настоящему делу, стороны взаимных претензий не имеют.
 
    Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия федерального научно-производственного центра «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» к Щанину О.Ю. о взыскании убытков прекратить.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению (Номер) от (Дата) в сумме 2 448 руб. 03 коп.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
 
    Судья В.В. Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать