Решение от 16 мая 2013 года №2-623/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-623/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело NNN
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного   заседания
 
 
    <ДД.ММ.ГГ1>                                                                              г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа
 
     г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                            - Войтюк В.С., 
 
    при секретаре                                                                                              - Холод О.С.,
 
    с участием представителя истца, действующего на основании доверенности NNN от <ДД.ММ.ГГ2>
 
    - ИО1,                                     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба Заказчика по ЖКХ»  к Волковой ***  о взыскании задолженности по плате за жилое помещение, пени,  судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:  
 
 
    ООО «Служба Заказчика по ЖКХ» обратилось в суд с иском к Волковой ***    о  взыскании задолженности по плате за жилое помещение за период с <ДД.ММ.ГГ3> по <ДД.ММ.ГГ4> в сумме NNN., пени в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ в сумме NNN.,  судебных расходов в сумме 1NNN.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Служба Заказчика по ЖКХ» ИО1 просила прекратить производство по  делу в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности, о чем представила суду письменное заявление.
 
    В судебное заседание ответчики Волкова Н.А., Павлова И.А. не явились по неустановленной судом причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не заявляли. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Волковой Н.А., Павловой И.А. в соответствиис ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска заявлен добровольно и, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «Служба Заказчика по ЖКХ»  к Волковой ***  о взыскании задолженности по плате за жилое помещение, пени,  судебных расходов  - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано  в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                      Войтюк В.С.      
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать