Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-623/2013
Дело № 2-623/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма Ивановской области 16 мая 2013 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Гольман С.В.,
при секретаре Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области к Майоровой Л.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области обратилось в суд с иском к Майоровой Л.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Данное исковое заявление определением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области 28 марта 2013 года принято к производству суда.
Судебное заседание по делу назначалось на 16 апреля 2013 года в 11.00 часов. В судебное заседание явились представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области Ларина А.В., действующая на основании доверенности № 58 от 17 сентября 2012 года, третье лицо – судебный пристав-исполнитель КинешемскогоРОСП УФССП по Ивановской области Пучкова М.С.
Ответчик Майорова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещался правильно и своевременно, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой о не проживании ответчика Майоровой Л.В.по указанному адресу.
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика Майоровой Л.В., судебное заседание по делу отложено на 29 апреля 2013 года в 15 часов 30 минут. Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, представитель истца Ларина А.В. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени судебного заседания извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
Ответчик Майорова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался правильно и своевременно судебной повесткой, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, о причинах неявки не сообщила, объяснений, возражений не представила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Пучкова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась правильно и своевременно, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
Судебное заседание по делу отложено на 16 мая 2013 года. на 11 часов 40 минут. В судебное заседание представитель истца Ларина А.В. не прибыла, о месте и времени судебного заседания извещалась правильно и своевременно, что подтверждается распиской, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
Ответчик Майорова Л.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Пучкова М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещаись правильно и своевременно судебной повесткой, о причинах неявки не сообщили, объяснений, возражений не представили.
С учётом изложенного, в силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 1, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области к Майоровой Л.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья С.В.Гольман