Определение от 03 июня 2013 года №2-623/2013

    Гражданское дело № 2-623/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 июня 2013 года Левобережный районный суд г.Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Старковой В.В.,
 
    при секретаре                               Родионовой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску
 
    Гуйвана ИО1 к ООО «Стандарт Проект» о взыскании задолженности по заработной плате за март, апрель 2013 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гуйван С.А. обратился в суд с указанными требованиями, указав, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Стандарт Проект» на должность электромонтажника 6 разряда, заработная плата за март, апрель 2013 года в размере <данные изъяты>. не выплачена. Просил взыскать с ООО «Стандарт Проект» задолженность по заработной плате за март, апрель 2013 года в размере <данные изъяты> проценты за задержку заработной платы, возместить моральный ущерб в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Гуйван С.А. отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу, поскольку ответчиком задолженность по заработной плате полностью погашена до судебного заседания.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Гуйвану С.А. разъяснены и понятны, после чего он также поддержал отказ от иска.
 
    Представитель ответчика ООО «Стандарт Проект» ФИО3 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, пояснил, что заработная плата Гуйвану С.А. выплачена в полном объёме, о чём предоставила расчетные листки за март и апрель 2013 года.
 
    Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Выслушав мотивы отказа от иска, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), связан с добровольным удовлетворением требований истца, что подтверждено предоставленными представителем ответчика платёжными ведомостями, оснований для непринятия отказа от иска не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ от иска Гуйвана ИО1 к ООО «Стандарт Проект» о взыскании задолженности по заработной плате за март, апрель 2013 года в размере <данные изъяты> процентов за задержку заработной платы, морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    Производство по иску Гуйвана ИО1 к ООО «Стандарт Проект» о взыскании задолженности по заработной плате за март, апрель 2013 года в размере <данные изъяты> процентов за задержку заработной платы в размере возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Левобережный районный суд г. Липецка.     
 
Судья                                                                           В.В. Старков