Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-623/14
<данные изъяты>
Дело № 2-623/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 мая 2014 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
при секретаре Чекаловой К.Л.,
с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Романовой О.В.,
осужденного Мартыненко Д.И.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Исправительной колонии № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Мартыненко Дениса Ивановича, освобождаемого из мест лишения свободы,
установил:
исправительная колония № ФКУ Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по <адрес> (далее ИК-№ обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мартыненко Д.И., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указывает, что Мартыненко Д.И. отбывает наказание по приговору Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. В целях предупреждения совершения Мартыненко Д.И. новых преступлений, оказания на него профилактического воздействия, на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», просит установить в отношении Мартыненко Д.И. административный надзор, с установлением административных ограничений.
В судебном заседании представитель ИК-№, начальник отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФИО4 заявление об установлении административного надзора поддержал, просит установить в отношении Мартыненко Д.И. административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел четыре раза в месяц.
Мартыненко Д.И. в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора согласен, возражений не высказал.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что Мартыненко Д.И. осужден приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Мартыненко Д.И. признано наличие опасного рецидива преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Мартыненко Д.И., как совершеннолетнего лица, отбывающего наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, после освобождения должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Мартыненко Д.И. преступления), в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Поскольку Мартыненко Д.И. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, освобождается из мест лишения свободы в соответствии с положениями ч. 2 ст. 173 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ, то административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с положениями ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Администрацией ИК-№ Мартыненко Д.И. характеризуется отрицательно.
Согласно характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, Мартыненко Д.И. за весь период отбывания поощрений не имеет, <данные изъяты> раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания в настоящее время не сняты и не погашены.
Постановлением начальника ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко Д.И. в соответствии со ст. 116 ч. 1 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за неповиновение представителям администрации исправительного учреждения и невыполнение их законных требований.
С учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания, мнения прокурора, суд считает необходимым установить в отношении Мартыненко Д.И. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При указанных обстоятельствах, заявление об установлении административного надзора в отношении Мартыненко Д.И. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Исправительной колонии № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по Архангельской области – удовлетворить.
Установить в отношении Мартыненко Дениса Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Мартыненко Дениса Ивановича административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2014 года.
Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
<данные изъяты>
