Решение от 03 марта 2014 года №2-623/14

дело № 2-623/14
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
          Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Ивановой Л.Н., при секретаре Луневой И.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугайчук ФИО6 к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда.
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    Бугайчук ФИО7 обратился с исковым заявлением в суд к Администрации г. Новороссийска о компенсации морального вреда.
 
    В обоснование исковых требований пояснил, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт нарушения ответчиком прав истца.
 
    Данное дело 16.12.2013г. судом было рассмотрено в порядке Главы 25 ГПК РФ ( из публичных правоотношений ). И поэтому, в соответствии со ст. 7 ФЗ " Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан ", гражданин вправе требовать возмещения причинённых ему неправомерными действиями ( бездействием ) убытков и компенсации морального вреда.
 
    Справедливую и соразмерную компенсацию оценивает в размере 30.000 рублей.
 
    Представитель заявителя по доверенности Лубинец ФИО8. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Просил заявление удовлетворить, возместить заявителю судебные расходы.
 
    Представитель Администрации г. Новороссийска по доверенности Гурина ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала. Полагает, что моральный вред истцу не причинён. В случае удовлетворения иска просила снизить размер компенсации морального вреда и расходы на представителя до разумных пределов.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. по делу № установлен факт неправомерных действий ( бездействия ) Администрации <адрес> по отношению к истцу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу между теми же сторонами, не доказываются вновь и считаются установленными.
 
    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ " Об обжаловании в суд действий ( бездействия ) и решений, нарушающих права и свободы граждан " - право на компенсацию морального вреда, причинённого действиями либо бездействием, прямо предусмотрено данным федеральным законом.
 
    Таким образом, суд считает, что истец имеет предусмотренное законом право на компенсацию причинённого ему морального вреда, поскольку факт вины и факт неправомерных действий ( бездействия ) ответчика, установлен вступившим в законную силу решением суда. В этом случае - установлению в судебном порядке подлежит лишь размер причинённого истцу вреда, т.к. причинение морального вреда подтверждается материалами дела.
 
    Исходя из принципов разумности и соразмерности, а также учитывая степень вины ответчика и тяжесть наступивших последствий - истец был вынужден отвлекаться от своих повседневных дел, неоправданно терять дорогое для него время, нервничать из-за нарушения его прав и допущенной в отношении него волокиты, нанимать юриста для участия в судебных заседаниях и защищать свои права в суде, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый ему моральный вред в сумме 5000 рублей.
 
    Судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины 200 рублей и расходов на представителя, в соответствии с нормами ст.ст. 98-100 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счёт ответчика в разумных пределах в общей сумме 5.200 рублей.
 
    Данные расходы подтверждены документально.
 
    Представитель Администрации г. Новороссийска не предоставил суду никаких доказательств чрезмерности затрат истца по оплате услуг представителя.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст. 1100 ГК РФ, суд
 
            Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Бугайчук ФИО10 удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Бугайчук ФИО11 компенсацию за причинённый ему моральный вред в сумме 5000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины 200 рублей и расходы на представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, а всего 10.200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в месячный срок.
 
    Председательствующий: