Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-623/13
Дело № 2 – 623/13
Решение
Именем Российской Федерации
23 июля 2013 г. г. Гай
Гайский городской суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
при секретаре Князькиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к Огуржиной Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ «Агропромкредит» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Огуржиной Э.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением ... % годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом заемщик должен был производить ежемесячно до 05 числа в размере ... руб.
В обеспечение своевременного и полного выполнения заемщиком условий договора, были заключен договор о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога выступал автомобиль .... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ..., №, гос.номер №.
В связи с неисполнением условий договора Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Решением Гайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность в размере ... руб. ... коп.
В ходе исполнительских действий задолженность ответчиком была погашена. Судебное решение исполнялось по частям, в полном объеме исполнено только ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что кредитный договор расторгнут не был, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время были начислены повышенные проценты.
Кроме того, в соответствии с п. 2.8 Договора заемщик обязан своевременно возобновлять страхование в страховой компании, рекомендованной Банком до полного исполнения обязательств по договору. Согласно полису страхования, срок действия полиса до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени заемщик не предоставил полис страхования автотранспортного средства в течение 49 месяцев. В связи с чем, размер неустойки составляет ... руб.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: сумма срочных процентов - ... руб. ... коп., сумма текущих процентов - ... руб. ... коп., сумма повышенных процентов – ... руб. ... коп., неустойка за просроченный основной дог – ... руб. ... коп., сумма периодической комиссии – ... руб., неустойка за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования – ... руб.
Просит суд взыскать с Огуржиной Э.Г. в свою пользу долг по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины - ... руб. ... коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом.
Ответчик Огуржина Э.Г. в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известно.
Поскольку место жительства ответчика неизвестно, ему в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат Сапсай А.Ю.
Адвокат Сапсай А.Ю. в судебном заседании иск не признал в силу закона.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором ( ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Агропромкредит» и Огуржиной Э.Г. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
В связи с тем, что заемщик не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, Решением Гайского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с Огуржиной Э.Г. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. .... коп., расходы по уплате госпошлины – .. руб. .. коп.; обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ..., №, гос.номер №, зарегистрированный за Огуржиной Э.Г., определен способ продажи – путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость – .. руб.
Пунктом п. 2.8 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, Банк имеет право потребовать с Заемщика повышенные проценты в размере ... % от невозвращенной и (или) неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что в полном объеме решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась сумма процентов: срочные проценты – ... руб. ... коп., текущие проценты – ... руб. .. коп., повышенные проценты – .. руб. .. коп., неустойка на просроченный основной долг – ... руб. ... коп., сумма периодической комиссии – .. руб.
Кроме того, пунктом 2.8 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования Банк имеет право требовать с Заемщика неустойку в размере ... руб. за каждый полный и неполный месяц непредоставления.
Срок действия полиса страхования средства наземного транспорта, истек ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком полис добровольного страхования автотранспортного средства до настоящего времени не представлен. Срок просрочки предоставления полиса составляет 49 месяцев, в связи с чем, неустойка за нарушение данного обязательства составила .. руб.
С перечисленными условиями кредитного договора заемщик Огуржина Э.Г была согласна, о чем свидетельствует ее личная подпись в кредитном договоре.
Поскольку ответчик Огуржина Э.Г. не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика начисленных процентов, неустойки, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере ... руб. .. коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к Огуржиной Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Огуржиной Э.Г. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. .. коп., из которых: сумма срочных процентов - .. руб. ... коп., сумма текущих процентов - ... руб. ... коп., сумма повышенных процентов – ... руб. .... коп., неустойка за просроченный основной дог – ... руб. ... коп., сумма периодической комиссии – ... руб., неустойка за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования – ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска – ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Е.В. Шошолина
Мотивированный текст решения изготовлен: 29 июля 2013 г.
