Определение от 04 декабря 2013 года №2-6225/2013

Дело 2-6225/2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    04 декабря 2013 года                            г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:
 
    председательствующего судьи – Сахновской О.Ю.,
 
    при секретаре - Лусниковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску–на-Амуре № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Хабаровскому краю, о приостановлении исполнительного производства.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску–на- Амуре № 1 от .о взыскании исполнительского сбора в размере . и от 05.11.2013 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 87233/13/07/27 05.11.2013 года были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере . и об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в размере .. Учитывая, что банк добровольно исполнил судебное решение, перечислив на счет взыскателя Кизима И.И. денежные средства в размере ., полагает незаконными и просит отменить постановление судебного пристава – исполнителя от 05.11.2013 года о взыскании исполнительского сбора и постановление судебного пристава – исполнителя от 05.11.2013 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.
 
              В судебное заседание представитель заявителя ОАО «НБ «Траст» не явился, при этом представил письменное заявление об отказе от заявленных требований. Заявление об отказе от требований приобщено к материалам дела. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя известны и понятны.
 
        В судебное заседание судебный представитель ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре №1–Кондратьев Д.Л. и взыскатель Кизима И.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в связи с чем, суд рассмотрел заявление в их отсутствие.
 
        Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, поскольку отказ в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по настоящему гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску–на-Амуре № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Хабаровскому краю, о приостановлении исполнительного производства - прекратить в связи с отказом представителя Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» от заявления.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    Судья                 Сахновская О.Ю.