Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 20 июня 2019 года №2-622/2019

Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 2-622/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N 2-622/2019
Именем Российской Федерации
20 июня 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) к Шеломенцевой Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 21.07.2014г. между истцом и Шеломенцевой Ю.Н. был заключен кредитный договор N, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 467 914 руб. 44 коп. на срок 84 мес., под 20,9 % в год.
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 21.03.2017г.
На момент подачи заявления общая задолженность по договору составляет 553 175 руб. 91 коп., из которых: задолженность по основному долгу 366 913 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов по договору 154 311 руб. 36 коп., неустойка 31 951 руб. 47 коп.
Просит суд взыскать с Шеломенцевой Ю.Н. задолженность по кредитному договору 553 175 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины 8 731 руб. 76 коп.
Представитель истца Рузайкина В.С. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шеломенцева Ю.Н. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. По телефону сообщила о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 21.07.2014г. "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) заключил с Шеломенцевой Ю.Н. кредитный договор N.
В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 467 914 руб. 44 коп. сроком на 84 мес.с процентной ставкой по кредиту в размере 20,9 % годовых.
Согласно графику платежей к договору N от 21.07.2014г. с суммой ежемесячного платежа в размере 10 650,49 руб., дата платежа 21 числа каждого месяца.
Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму креита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых.
Указанные в п.12.1 настоящего документа санкции применяются в случае, если по условиям договора на сумму кредита проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Если по условиям договора проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, взыскивается пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Шеломенцева Ю.Н. взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Сумма долга по состоянию на 26.02.2019г. согласно представленному истцом расчету, составляет 553 175 руб. 91 коп., из которых: задолженность по основному долгу 366 913 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов по договору 154 311 руб. 36 коп., неустойка 31 951 руб. 47 коп. и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 8 731 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шеломенцевой Ю. Н. в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) задолженность по кредитному договору N от 21.07.2014г. по состоянию на 26.02.2019г. в размере 553 175 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 731 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать