Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-622/2014
Дело № 2-622/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Меликяна С.В.,
с участием истца Хачатрян Т.И.,
представителя ответчика - адвоката Кириченко В.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать УФМС России по <адрес> снять его с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований сослалась на то, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес>. Указанная доля домовладения принадлежит ей на основании решения Новошахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в ее доме была зарегистрирована ответчица Хачатрян Е.К., бывшая жена ее сына, которая попросила ее мужа зарегистрировать её по указанному адресу с безвозмездным временным проживанием в течение шести месяцев, в целях трудоустройства в г.Новошахтинске.
Однако по истечении установленного срока ответчик свое обещание не выполнила, а, наоборот, прожив некоторое время в их домовладении, в августе 1998 года совместно с сыном забрала свои вещи и ушла из дома. До настоящего времени ответчик значится зарегистрированной в ее домовладении. Место жительства ответчика ей не известно, и где она фактически проживает в настоящее время, она также не знает. С ее сыном ответчик давно развелась.
Регистрация ответчика в <адрес> ущемляет ее права собственника домовладения. Из-за регистрации ответчика по вышеуказанному адресу у нее регулярно возникают проблемы с оформлением льгот и субсидии, поскольку для их оформления необходимо предоставлять информацию о доходах всех зарегистрированных в доме граждан, в результате чего она вынуждена нести дополнительные расходы по коммунальным платежам, собирать дополнительные документы, доказывающие, что ответчик с ними не проживает. Членом ее семьи ответчик не является. Полагает, что у суда есть законные основания признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, фактическое место его пребывания неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика - адвокат Кириченко В.Ю., действующий на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, и просил в иске отказать, так как ему неизвестна позиция ответчика.
Представитель третьего лица - УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в письменных возражениях не согласился в исковыми требованиями в части обязания УФМС России по Ростовской области снять ответчика с регистрационного учета по <адрес> в <адрес>. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истца, адвоката ответчика, показания свидетелей Беланюк Л.И. и Хачатрян А.В., проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Статьёй 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что спорная 1/4 часть жилого помещения № по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГл.д.7).
В указанном жилом доме зарегистрированы истец Хачатрян Т.И. и ответчик Хачатрян Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> (л.д.8-9). Регистрация ответчика в доме истца также подтверждается справкой Отдела УФМС России по Ростовской области в <адрес>, из которой следует, что ответчик зарегистрирована по адресу <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГл.д.15).
В соответствии с актом обследования <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенным отделом по работе с населением, ответчик в спорном доме не проживает (л.д.14).
Согласно свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации г.Новошахтинска, брак между Хачатрян В.В. и Хачатрян Е.К. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГл.д.27).
Из показаний свидетеля Беланюк Л.И. следует, что истца она знает с ДД.ММ.ГГГГ года, проживает с ней по соседству. Ответчика знает с ДД.ММ.ГГГГ года. Но в настоящее время она не проживает в доме истца, после того, как они с мужем (сыном истца) ушли жить на съемную квартиру. В настоящее время брак между ними расторгнут. Личных вещей ответчика в доме истца нет, и где она сейчас живет, никому неизвестно.
Из показаний свидетеля Хачатрян А.В. следует, что истец приходится ему матерью. Ответчик - бывшая жена его родного брата. Брак между ними был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году, после чего они стали проживать в их доме по <адрес>, однако, прожив недолго, они ушли на съемное жилье, забрав все свои вещи. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между ними был расторгнут. Сейчас никто не знает, где живет ответчик, так как она не является членом их семьи, и найти место ее нахождения не представляется возможным.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как их пояснения логичны, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела.
Таким образом, суд установил, что регистрация ответчика в спорном доме при фактическом его непроживании нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым домом.
Поскольку в силу требований закона членом семьи собственника, обладающим правом пользования жилым помещением, является только проживающий совместно с ним супруг, дети и родители данного собственника, в связи с установлением факта непроживания ответчика в спорной квартире, суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи собственника не является и его право пользования жилым помещением утрачено, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Исковые требования в части обязания УФМС России по Ростовской области снять ответчика с регистрационного учёта удовлетворению не подлежат, поскольку указанные выше нормативно-правовые акты предусматривают снятие с регистрационного учёта по месту жительства без непосредственного участия гражданина регистрирующим органом по предоставлении заинтересованными физическими лицами заверенной надлежащим образом копии решения суда, вступившего в законную силу о признании гражданина судом утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением или выселении гражданина по месту жительства (ст.7 Закона, п.31 Правил, п.128 Административного регламента). В связи с этим суд полагает в удовлетворении исковых требований в этой части отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
