Решение от 26 июня 2014 года №2-622/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-622/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года                                                         г. Липецк<АДРЕС>
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    при  секретаре Сергеевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Спивакову С.В. о взыскании  задолженности за потребленный газ,                                                  
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратился в суд с иском к Спивакову С.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» осуществляет ответчику поставку газа по адресу: г<АДРЕС>. Ответчик нерегулярно производит оплату потребленного газа. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность по его оплате составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Несмотря на предупреждения, ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не  выплатил, поэтому истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                В последствии представителем истца исковые требования были уменьшены, просила взыскать с ответчика Спивакова С.В. задолженность за потребленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также возврат государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебное заседание представитель истца Ефремова М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении отказалась от исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком, просила прекратить производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Спивакову С.В. о взыскании задолженности за потребленный газ.
 
    Ответчик Спиваков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе  отказаться от   иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Коль скоро отказ от иска заявлен  представителем истца в добровольном порядке, в пределах предоставленных ей полномочий, не противоречит закону и не нарушает прав и  законных интересов других лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, то суд считает возможным принять отказ истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» от  иска к Спивакову С.В. о взыскании  задолженности за потребленный газ, производство по данному делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Спивакову С.В. о взыскании задолженности за потребленный газ.
 
                Производство по данному делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области.
 
 
    Мировой судья                                                           О.С. Гулевич