Решение от 22 июля 2014 года №2-622/2014

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е22 июля 2014 г. г. УльяновскМировой судья судебного участка № 6 Засвияжского района г. Ульяновска Сайгин Н.В., при секретаре Воробьевой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> городской общественной организации по защите прав потребителей «Успех», действующей в интересах Касимовой <ФИО1> к филиалу «Медиа Маркт <АДРЕС> 1» ООО «Медиа Маркт Сатурн» о защите прав потребителей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <АДРЕС> городская общественная организация по защите прав потребителей «Успех» (УГОО ЗПП «Успех»), действующая в интересах Касимовой <ФИО1> обратилось в суд с иском к филиалу «Медиа Маркт <АДРЕС> 1» ООО «Медиа Маркт Сатурн» о защите прав потребителей, в обоснование своих требований указав, что <ДАТА2> потребитель Касимова Г.М. приобрела <НОМЕР> в магазине «МЕДИА-МАРКТ-САТУРН» находящийся по адресу: г. <АДРЕС>. Во время эксплуатации ноутбука выяснилось, что ноутбук эксплуатировался до покупки его потребителем Касимовой Г.М. о чем свидетельствуют файлы фотографий и видеозаписей выполненные с веб-камеры ноутбука в 2012 году. На жестком диске установлено программное обеспечение для модема Megafon. Так же произошла поломка ноутбука. <ДАТА3> потребитель Касимова Г.М. обратилась в сервисный центр магазина, находящийся по адресу г. <АДРЕС>. 24 апреля 2104 года сотрудники сервисного центра отказали в ремонте сославшись на наличие следов неправильной эксплуатации ноутбука, а именно залитие жидкостью и трещина на корпусе. 29 апреля потребитель обратилась в <АДРЕС> Торгово-промышленную палату в целях проведения экспертизы качества товара. По результатам исследования экспертом Суриным А.С. был составлен акт экспертизы <НОМЕР>. Заключение эксперта гласит, что на момент проведения экспертизы ноутбук находится в неработоспособном состоянии в связи с неисправностью материнской платы, что является скрытым производственным дефектом, который проявился в процессе эксплуатации ноутбука. Учитывая отсутствие следов ненадлежащей эксплуатации ноутбука до передачи его в сервисный центр наличие неисправности материнской платы является гарантийным случаем. Так же экспертиза установила, что в предъявленном на экспертизу ноутбуке <НОМЕР> имеются файлы фотографий и видеозаписей, выполненные с веб камеры ноутбука в 2012 году, на жестком диске установлено программное обеспечение для модема Megafon (<ДАТА4>). <ДАТА5> Касимова Г.М. обратилась в УГОО ЗИП «Успех» за защитой своих прав и законных интересов. 28 мая в ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» была отправлена претензия с требованием расторгнуть договор купли продажи, возвратить уплаченную стоимость товара в размере 27300 рублей, возместить стоимость экспертизы 7880 руб. Ответа на претензию не поступало. На основании изложенного просит суд расторгнуть договор купли продажи ноутбука Lenovo U410, взыскать   с  ответчика  в  пользу  Касимовой  Гелии  Мансуровны  уплаченную стоимость товара, а именно ноутбука <НОМЕР> рублей, стоимость экспертизы в размере 7880 рублей, неустойку в размере 4368 руб. с пересчетом на дату вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 6000 руб. в пользу Касимовой <ФИО1>, взыскать в пользу УГОО ЗПП «Успех» затраты на почтовые отправления в размере 42 руб. 10 коп., взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в пользу потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 3 «О защите прав потребителей», 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя взыскать с ответчика в пользу УГОО ЗПП «Успех».
 
 
    В судебном заседании от сторон поступило заявление  о прекращении производства по делу и заключении мирового соглашения на следующих условиях:
 
 
    Ответчик ООО «Медиа Маркт Сатурн» Филиал «Медиа Маркт <АДРЕС> обязуется в срок до <ДАТА6> возвратить истцу стоимость ноутбука <НОМЕР> в размере 27300 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 7880 руб., неустойку в размере 5500 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 5465 руб.
 
    Ответчик ООО «Медиа Маркт Сатурн» Филиал «Медиа Маркт <АДРЕС> обязуется в срок до <ДАТА6> возместить <АДРЕС> городской общественной организации по защите прав потребителей «Успех» почтовые расходы в размере 42 руб. 10 коп., выплатить штраф в размере 5465 руб.
 
    Истец Касимова Г.М. обязуется возвратить ответчику ООО «Медиа Маркт Сатурн» Филиал «Медиа Маркт <АДРЕС>  ноутбук <НОМЕР> в срок до <ДАТА6>;
 
 
         Мировое соглашение представлено суду в письменном виде. Кроме того, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
          Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
               Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
 
               При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
               Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между <АДРЕС> городской общественной организации по защите прав потребителей «Успех», действующей в интересах Касимовой <ФИО1> и филиалом «Медиа Маркт <АДРЕС> 1» ООО «Медиа Маркт Сатурн», по гражданскому делу по иску <АДРЕС> городской общественной организации по защите прав потребителей «Успех», действующей в интересах Касимовой <ФИО1> к филиалу «Медиа Маркт <АДРЕС> 1» ООО «Медиа Маркт Сатурн» о защите прав потребителей, согласно которому:
 
 
    Ответчик ООО «Медиа Маркт Сатурн» Филиал «Медиа Маркт <АДРЕС> обязуется в срок до <ДАТА6> возвратить истцу стоимость ноутбука <НОМЕР> в размере 27300 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 7880 руб., неустойку в размере 5500 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 5465 руб.
 
    Ответчик ООО «Медиа Маркт Сатурн» Филиал «Медиа Маркт <АДРЕС> обязуется в срок до <ДАТА6> возместить <АДРЕС> городской общественной организации по защите прав потребителей «Успех» почтовые расходы в размере 42 руб. 10 коп., выплатить штраф в размере 5465 руб.
 
    Истец Касимова Г.М. обязуется возвратить ответчику ООО «Медиа Маркт Сатурн» Филиал «Медиа Маркт <АДРЕС>  ноутбук <НОМЕР> в срок до <ДАТА6>;
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску <АДРЕС> городской общественной организации по защите прав потребителей «Успех», действующей в интересах Касимовой <ФИО1> к филиалу «Медиа Маркт <АДРЕС> 1» ООО «Медиа Маркт Сатурн» о защите прав потребителей о защите прав потребителей прекратить.
 
 
          Разъяснить Ульяновской городской общественной организации по защите прав потребителей «Успех», действующей в интересах Касимовой <ФИО1>, что  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям  не допускается.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через судебный участок в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.В. Сайгин