Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-622/2014
Дело № 2-622/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Семенова И.С.,
при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
с участием ответчицы Березниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Березникову Н.А., Березниковой А.П. и Аминеву А.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между ОАО Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и Березниковым Н.А. (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Березников Н.А. получил кредит на ремонт недвижимости в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ год под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ. с гр. Березниковой Л.П. и № от ДД.ММ.ГГГГ. с гр.ФИО3
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителям.
Заемщику и Поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.
В виду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>
ОАО «Сбербанк России» Башкирское отделение №8598 в исковом заявлении просит суд:
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» с Березникова Н.А., Березниковой Л.П. и Аминева А.З. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание не явились: представитель истца ОАО «Сбербанк России» Башкирское отделение № и ответчики Березников Н.А. и Аминев А.З., о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года, надлежаще извещены.
От ответчиков Березникова Н.А. и Аминева А.З. в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, с указанием того, что исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска им понятны.
Ответчица Березникова Л.П. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчиков.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о дате судебного разбирательства, а также стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и высылке им копии судебного акта.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчица Березникова Л.П. исковые требования Банка признала в полном объеме, пояснила, что не оплачивали денежные средства, так как были проблемы с деньгами. Также написала соответствующее заявление о признании иска, последствия признания иска ей понятны.
Суд, выслушав мнение ответчицы и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Доводы истца подтверждаются представленными документами.
Ответчики Березников Н.А., Аминев А.З., Березникова Л.П. в своих заявлениях признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им понятны.
Признание иска ответчиками принято судом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах дела с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Березникову Н.А., Березниковой Л.П. и Аминеву А.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Березникова Н.А., Березниковой Л.П. и Аминева А.З. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись И.С.Семенов
