Определение от 09 июня 2014 года №2-622/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
г. Дудинка 09 июня 2014 года
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кобец А.В.,
 
    при секретаре Скачковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/2014, по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, Управлению образования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании незаконным бездействия по непринятию мер по предотвращению возникновения чрезвычайной ситуации, выразившейся в непроведении ремонтных работ кровли крыши ТМК ОУ «Дудинская гимназия» и возложении обязанности провести ремонт кровли крыши,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Дудинский районный суд обратился прокурор с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что в результате проверки исполнения законодательства, гарантирующего безопасные условия для жизни и здоровья учащихся в ТМК ОУ «Дудинская гимназия», установлено что кровля здания ТМК ОУ «Дудинская гимназия» находится в аварийном состоянии. В связи с чем прокурор просит признать незаконным бездействие ответчиков по непринятию мер по предотвращению возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в непроведении ремонтных работ кровли крыши ТМК ОУ «Дудинская гимназия» и возложить обязанность провести ремонт кровли крыши.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Патлатый А.А. отказался от исковых требований в связи добровольным устранением ответчиком допущенных нарушений, просил прекратить производство по делу.
 
    Представители ответчиков – администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, Управлению образования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, а также представители третьих лиц – Управления имущественных отношений Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, ТМК ОУ «Дудинская гимназия» в зал суда не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска прокурора влечет прекращение дела, если его поддержит законный представитель лица, в интересах которого заявлен иск.
 
    Отказ прокурора от исковых требований поддержан ТМК ОУ «Дудинская гимназия» в интересах которой подан иск, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора Таймырского района отказ от заявленных исковых требований к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, Управлению образования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании незаконным бездействия по непринятию мер по предотвращению возникновения чрезвычайной ситуации, выразившейся в непроведении ремонтных работ кровли крыши ТМК ОУ «Дудинская гимназия» и возложении обязанности провести ремонт кровли крыши.
 
    Прекратить производство по делу № 2-622/2014 по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, Управлению образования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании незаконным бездействия по непринятию мер по предотвращению возникновения чрезвычайной ситуации, выразившейся в непроведении ремонтных работ кровли крыши ТМК ОУ «Дудинская гимназия» и возложении обязанности провести ремонт кровли крыши.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через канцелярию Дудинского районного суда.
 
Судья А.В. Кобец