Решение от 18 апреля 2013 года №2-622/2013г.

                                        Дело № 2-622/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2013 года                 г.Сургут.
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Антоновой В.Ю., с участием представителя истца Тангаевой Р.А., действующего на основании доверенности от 28.02.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Лянтор к Тайбину Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Администрация г.п. Лянтор обратилась в суд с иском к Тайбиной Е.С., просила признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната, жилой площадью 12,5 кв.м., мотивируя свои требования тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ответчику на основании ордера № 2-П от 01.02.2005 года, в мае 2011 года она добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где значится зарегистрированной по настоящее время. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не значится зарегистрированной, свои обязанности нанимателя не исполняет, что привело спорное жилое помещение в антисанитарное состояние и к проживанию в нем посторонних лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца Тангаева Р.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Тайбину Е.С., извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, от своих прав пользования спорным жилым помещением отказывается, т.к. взамен него получила другое жилое помещение, где проживает в настоящее время.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – комната, жилой площадью 12.5 кв.м. расположено в коммунальной <адрес>, принадлежит на праве собственности г.п. Лянтор. На основании ордера №-П от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было предоставлено Тайбину Е.С., где она проживала и значилась зарегистрированной до мая 2011 года.
 
    На основании постановления администрации Сургутского района № 516 от 18.02.2011 года Тайбиной Е.С. было предоставлено жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма, как нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом на условиях договора социального найма. В соответствии с этим же постановление Тайбину Е.С. была исключена из всех списков очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях договора социального найма.
 
    В мае 2011 года Тайбину Е.С. выехала из спорного жилого помещения и до настоящего времени проживает и значится зарегистрированной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № 28 от 03.03.2011 года.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: распоряжением департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры № 2343 от 03.09.2010 года, выкопировкой из технического плана, корешком ордера № 2-П от 01.02.2005 года, актами обследования, фототаблицами, справкой с места жительства № 560 от 12.03.2013 года, постановлением администрации Сургутского района № 516 от 18.02.2011 года, договором социального найма № 28 от 03.03.2011 года, актом приема-передачи от 03.03.2011 года, объяснениями представителя истца.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В данном случае, наличие у Тайбину Е.С. другого жилого помещения, предоставленного ей на законных основаниях, в котором она постоянно проживает, значится зарегистрированной и пользуется им на условиях договора социального найма с марта 2011 года, факт ее отсутствия в спорном жилом помещении со дня выезда на другое место жительства, снятие с регистрационного учета в спорном жилом помещении, нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами и свидетельствуют об отказе и утрате прав и обязанностей Тайбиной А.С., как нанимателя, в отношении спорного жилого помещения.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для признания Тайбину Е.С. утратившей права пользования спорным жилым в связи с выездом на другое постоянное место жительства, а исковые требования являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных
 
    В силу п.2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации - от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - инвалиды I и II группы.
 
    В данном случае, государственная пошлина, от которой был освобожден истец, не подлежит взысканию с ответчика, поскольку он является диагноз, что подтверждается соответствующей справкой МСЭ №.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Администрации городского поселения Лянтор к Тайбину Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
 
    Признать Тайбину Е.С. утратившей право пользования жилым помещением комнатой, жилой площадью 12,5 кв.м. в <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
 
    Согласовано. Судья. Сургутского районного суда:                       Т.В.Новицкая.