Решение от 29 мая 2013 года №2-622/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-622/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 622/ 2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    29 мая 2013 года г. Кировск Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска с подведомственной территорией Мурманской области Верхуша Н.Л.,при секретаре Мякшиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Чимутиной О. В., Чимутину В. В., Чимутину В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ХЭСК») обратилось с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Хибинская энергосбытовая компания», являясь энергосбытовой организацией по г.Кировску, заключила с ТСЖ «Титан» договор электроснабжения жилищного фонда № 454 от 01.09.2012 года, агентский договор № 17А/11 от <АДРЕС> года, данные договоры пролонгируются и на момент подачи искового заявления являются действующими. Ответчик Чимутина О. В., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Соответчики - Чимутин В. В. (брат), Чимутин В. В. (брат), а также несовершеннолетний <ФИО1> (сын нанимателя) зарегистрированы по указанному адресу.  За период с <АДРЕС> года по <ДАТА> года ответчики не вносят плату за коммунальные услуги в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которую и просит взыскать с ответчиков.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
                Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    Ответчики  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались  путем отправления судебной повестки по месту регистрации (жительства), что подтверждается описью заказной корреспонденции от <ДАТА>.
 
    Уклонение ответчиков от получения судебных повесток и явки в суд, расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчиков.
 
    В соответствии со ст.113 ГПК РФ суд считает, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик  Чимутина О. В., является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>. Совместно с ней в качестве членов семьи зарегистрированы соответчики: Чимутин В. В. (брат), Чимутин В. В. (брат), а также несовершеннолетний <ФИО1> (сын нанимателя).
 
    В соответствии  ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма  осуществляется  в соответствии  с  Жилищным кодексом РФ, договором социального найма жилого помещения.
 
    В соответствии  ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его дети, супруг,  имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.  
 
    Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно и полностью  вносить  плату  за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ  и  п. 1 ч. 2 ст. 153  ЖК РФ с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии  ст. 154 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель обязан также своевременно вносить плату за коммунальные платежи /водоснабжение, газ, электричество, тепловую энергию и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за  истекшим месяцем.
 
    Из справки, представленной истцом, следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <АДРЕС> года   по <ДАТА> года  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которая и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В случае  несвоевременного внесения  платы за жилое помещение и коммунальные услуги  должник обязан  уплатить  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм  за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно,  в соответствии с   ч.14 ст.155 ЖК РФ.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что размер пеней на <ДАТА> г.  составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков.
 
                Определением суда от 06 мая 2013 года истцу отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу. Таким образом, с ответчиков на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ  и п.1 ч.1.ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198   ГПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  ООО «Хибинская энергосбытовая компания»  к  Чимутиной О. В., Чимутину В. В., Чимутину В.В. о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг  удовлетворить.
 
    Взыскать с Чимутиной О. В., Чимутина В. В., Чимутина В. В. в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате  коммунальных услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также пеней в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, солидарно.
 
    Взыскать с Чимутиной О.В., Чимутина В. Вл. государственную пошлину в доход местного бюджета  по <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, с каждого.
 
    Взыскать с Чимутина В. В. государственную пошлину в доход местного бюджета  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 г. Кировскав течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий:                                                           Н. Л. Верхуша
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать