Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: 2-622/2013
Дело №2-622/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2013 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Недобор С.Н.,
при секретаре Иванец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Карасукского района Новосибирской области к Омельницкой Любови Валерьевне о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Карасукского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Омельницкой Л.В. о выселении, в обоснование требований указав, что в муниципальной собственности г.Карасук Новосибирской области имеется здание с жилыми помещениями (комнатами) для использования в качестве муниципального жилищного фонда коммерческого использования, расположенное по адресу: <адрес> В соответствии с п.2 ст.29 Устава г.Карасука Карасукского района Новосибирской области, п.2 ст.24 Устава Карасукского района Новосибирской области, постановления администрации Карасукского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Карасукского района Новосибирской области исполняет все полномочия администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области. На основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ Омельницкой Л.В. на время трудовых отношений с ООО «<данные изъяты> было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем. В связи с протестом Карасукского транспортного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением Главы города Карасук от ДД.ММ.ГГГГ № решение о предоставлении указанной комнаты было отменено. По указанному адресу ответчик зарегистрирована. Ей неоднократно было сказано о необходимости освободить указанную комнату. Однако в ходе произведенного осмотра указанной комнаты ДД.ММ.ГГГГ комиссией администрации Карасукского района Новосибирской области было установлено, что ответчик в добровольном порядке комнату не освободила.
На основании ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.19,30 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит выселить Омельницкую Л.В. из комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут в связи с ходатайством представителя истца об отложении для предоставления документов.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представитель истца не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил, о месте и времени слушания дела был извещен, так как присутствовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут, о чем представитель истца был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в справочном листе. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца вновь не явился в судебное заседание.
На все заседания также извещался и ответчик, однако в судебные заседания не являлся.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца не явился в судебное заседание вторично, ответчик Омельницкая в заседание не является.
На основании изложенного, исковое заявление администрации Карасукского района Новосибирской области к Омельницкой Любови Валерьевне о выселении без предоставления другого жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Карасукского района Новосибирской области к Омельницкой Любови Валерьевне о выселении оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский облсуд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
