Определение от 18 января 2013 года №2-622/2006

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 января 2013 г.                                                                                        г.Мегион
 
    Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Иванова Л.А., при секретаре Мингалевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре Алексеевой В.А. о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель просит суд выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 13.07.2006 года, в соответствие с которым был взыскан долг по договору займа с Андрусенко Е.В. в сумме 310 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 700 рублей, всего 314 700 рублей в пользу Велиева Г.Г.о., мотивируя тем, что при почтовой пересылке, исполнительный документ был утерян.
 
    Дело рассмотрено без участия сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Изучив материалы гражданского дела №2-622/2006 по иску Велиева Г.Г. к Андрусенко Е.В. о взыскании долга, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку установлено, что подлинник исполнительного листа был выдан на руки истцу 31.07.2006г., о чем свидетельствует его расписка (л.д. 28). На основании исполнительного листа службой судебных приставов по г. Мегиону были возбуждены исполнительные производства № 440-00919 от 18.08.2006г. и № 440-01005 от 08.11.2006г. (л.д. 30-31).
 
    24.06.2011 г. определением Мегионского городского суда ХМАО-Югры взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа (л.д.46-47).
 
    13.07.2011 г. вновь было возбуждено исполнительное производство №10232/11/07/86 в отношении должника Андрусенко Е.В. (л.д.53).
 
    Из заявления судебного пристава-исполнителя следует, что в ходе проведения исполнительных действий установлено, что имущество, на которое можно обратить взыскание, отсутствует, в связи с этим исполнительный документ был направлен почтой взыскателю без исполнения, в связи с невозможностью взыскания и при почтовой пересылке был утерян.
 
    Таким образом, при имеющихся сведениях у суда есть все основания полагать, что исполнительный листа 2-622/2006 утерян.
 
    В силу ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель имеет право на повторное предъявление исполнительного листа.
 
    Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.
 
    С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Выдать судебному приставу-исполнителю отдела УФССП по г.юМегиону дубликат исполнительного листа по решению от 13.07.2006г. по гражданскому делу № 2-622/2006по иску Велиева Г.Г. к Андрусенко Е.В. о взыскании долга.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-ЮГры в течение 15 дней.
 
              Судья:                                                          Л.А. Иванова