Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-622/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-622/14
г. Дятьково 7 мая 2014 года
Дятьковский городской суд в составе
Председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Морозову Ф.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Одновременно просили взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца начиная с августа 2012 года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в графике платежей и составляет <данные изъяты>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись (последний платеж в счет исполнения денежного обязательств по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 195349 рублей 16 копеек, которую истец просил взыскать с Морозова Ф.А., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, от них поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддерживают в полном объеме. С рассмотрением дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчик Морозов Ф.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, ему были направлены повестки на 14.04.2014 года и 07.05.2014 года, возвратившиеся с истекшим сроком хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Ф.А. был заключен кредитный договор №.
Согласно условий данного договора ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом должны были быть уплачены не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора ответчица обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца начиная с августа 2012 года.
В период с <данные изъяты> обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись (последний платеж в счет исполнения денежного обязательств по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в связи с чем, образовалась задолженность.
Ответчику направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Однако задолженность ответчиком погашена не была.
Согласно п. 4.2. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе:
-по основному долгу в размере <данные изъяты>;
-по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>;
-пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>;
-пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 5.2 и 5.2.1. кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Согласно п.5.3 кредитного договора, при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения.
18.12.2013 года ответчику было направлено почтой досудебное уведомление исх. №
Однако задолженность в установленные сроки ответчиком погашена не была.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и расторжении с 14.01.2014 года кредитного договора, заключенного между ОАО «Газэнергобанк» и Морозовым Ф.А. и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца возврата госпошлины в сумме <данные изъяты>, суд приходит к выводу об их удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть с 14.01.2014 года кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Морозовым Ф.А..
Взыскать с Морозова Ф.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья /<данные изъяты>/ Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
