Определение от 24 апреля 2014 года №2-622/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-622/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    24.04.2014 года                             Дело № 2-622/14
 
    Сальский городской суд <адрес>
 
    В составе председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
 
    При секретаре Черненко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слюсаренко А.А., в лице представителя Шнайдмиллер Н.М. к Гирич В.Г., Администрации Новоегорлыкского сельского поселения о признании сделки купли-продажи жилого дома действительной, признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Слюсаренко А.А., в лице представителя Шнайдмиллер Н.М. обратился в суд к Гирич В.Г., Администрации Новоегорлыкского сельского поселения о признании сделки купли-продажи жилого дома действительной, признании права собственности на жилой дом, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Гирич В.И. и истцом был заключен договор купли-продажи жилого дома <адрес>. Истец стал пользоваться и владеть жилым домом. ДД.ММ.ГГГГ им был снесен жилой дом лит Аа и возведен жилой дом лит К. Просит признать сделку купли-продажи действительной, признать за ним право собственности на самовольный объект, жилой дом <адрес> общей площадью 120,1 кв.м., жилой 77,6 кв.м.
 
    В подготовительной части судебного заседания установлено, что в судебные заседания, назначенные на 14.04.2014, 24.04.2014 гг. истец и ответчики не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению, имеются почтовые уведомления в получении судебных повесток, уважительности причин неявки не предоставили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не имеется.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Слюсаренко А.А., в лице представителя Шнайдмиллер Н.М. к Гирич В.Г., Администрации Новоегорлыкского сельского поселения о признании сделки купли-продажи жилого дома действительной, признании права собственности на жилой дом.
 
    При подаче заявления истцом была отплачена государственная пошлина <данные изъяты> согласно чеку-ордеру от 25.02.2014 года (л.д.2).
 
    В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Согласно ч.2 ст. 333.40 НК РФ Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
 
    Таким образом, данное определение об оставлении иска без рассмотрения является основанием для возврата истцу Слюсаренко А.А. государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. 93, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Слюсаренко А.А., в лице представителя Шнайдмиллер Н.М. к Гирич В.Г., Администрации Новоегорлыкского сельского поселения о признании сделки купли-продажи жилого дома действительной, признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
 
    Данное определение суда является основанием для возврата уплаченной Слюсаренко А.А. при подаче искового заявления государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий                        Маслова Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать