Решение от 18 февраля 2014 года №2-62/2014г.

                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                      дело № 2-62/2014г.
 
Именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                    <адрес>
 
    Полесский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Переверзина Н.В.,
 
    при секретаре Кашица Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее ЗАО «Райффайзенбанк») к Каснаускас А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,
 
установил:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Каснаускасу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и по договору от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере <данные изъяты>., указывая, что ответчик обратился ДД.ММ.ГГГГ. в Банк с заявлением (офертой) на предоставление кредита в сумме <данные изъяты>, согласно которого Банк выдал клиенту кредит (акцепт оферты) в размере <данные изъяты> путём перечисления средств на счёт клиента. Тем самым между ЗАО «Райффайзенбанк» и Каснаускасом А.В. был заключён кредитный договор сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Ответчик в день подписания договора был ознакомлен с тарифами и Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, согласился с ними и обязался их соблюдать ( п.2.16 договора).
 
    В соответствии с пп. 2.7-2.9 Договора, пп.8.4.2 Условий клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путём осуществления платежей 19 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.2.10 Договора, п.8.8.2 Условий и Тарифов при просрочке ежемесячного платежа заёмщик платит банку неустойку (штраф) в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности.
 
    В нарушение условий договора ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не вносил платежей в счёт погашения ссудной задолженности; ДД.ММ.ГГГГ. ему было вручено требование Банка о досрочном возврате заёмных средств по договору, которое исполнено не было, сумма кредита не была погашена.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с предложением (офертой) о заключении Договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк ДД.ММ.ГГГГ. открыл ответчику текущий счёт (счёт карты) в рублях и предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> для осуществления расчётов по операциям с использованием банковской карты. Тем самым между Банком и Каснаускас А.В. был заключён договор о предоставлении кредитной линии к текущему счёту с возможностью использования банковской карты. Ответчик был ознакомлен в день подписания договора с Тарифами и Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан. Согласился с данными условиями, обязался их соблюдать. Банковскую карту «Visa Classic Cash Credit» ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по данной карте составляет <данные изъяты> годовых; ДД.ММ.ГГГГ. на счёте карты образовалась просроченная задолженность, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал вносить платежи в счёт погашения задолженности по кредитной карте. Вследствие чего общая сумма задолженности ответчика по кредитной карте составила <данные изъяты>. Требование, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ. не исполнено, задолженность не погашена.
 
    На этом основании истец просит взыскать с ответчика указанные суммы кредитных обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовала, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Учитывая мнение представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом в силу п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из заявления на кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> сроком <данные изъяты>, процентной ставкой <данные изъяты> полной стоимостью кредита <данные изъяты>, полной суммой, подлежащей выплате банку <данные изъяты>., датой первого платежа <данные изъяты>., сроком внесения последующих платежей ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, суммой ежемесячного платежа <данные изъяты>.
 
    До и при заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с тарифами, тарифами по счёту, тарифами по карте, общими условиями и правилами. Подтвердил получение на руки заявления на кредит, общих условий, тарифов, тарифов по счёту, тарифов по карте, правил, а также исчерпывающей информации и разъяснения всех вопросов, имевшихся по условиям заключения и исполнения кредитного договора, заключаемого в соответствии с заявлением.
 
    Как видно из уведомления Банка, истец принял решение о предоставлении ответчику потребительского кредита в соответствии с поданным заявлением, тем самым был заключён договор № о чём ответчик был уведомлён и ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ответчику был вручен график платежей № №, открыт текущий счёт №, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик снял денежные средства в сумме <данные изъяты> со счёта, что подтверждается выпиской по счёту, банковскую карту к счёту Каснаускас А.В. получил ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской в получении банковской карты.
 
    Из расчёта задолженности по кредитному договору следует, что общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты>. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.
 
    Утверждение истца о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил вносить платежи, обусловленные условиями кредитного договора, подтверждены выпиской по счёту клиента, из которой следует, что последний платёж им произведён ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> что, безусловно, является нарушением обязательств по кредитному договору.
 
    Поскольку п. 2.10 Договора 1 и п.8.8.2 Условий и Тарифов предусмотрено условие об уплате Банку неустойки (штрафа) при просрочке ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности, а пунктом 8.3.1 Условий клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объёме иные денежные обязательства по Кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, то требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы займа с процентами и неустойками, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обоснованы.
 
    Банк в соблюдение п. 8.3.2 Общих условий ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику письменное уведомление о досрочном возврате заемных средств, которое было получено заёмщиком ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. ) и не было исполнено последним.
 
    Кроме того, ответчик ДД.ММ.ГГГГ подал заявление в ЗАО «Райффайзенбанк» на выпуск кредитной карты № № с кредитным лимитом <данные изъяты>, процентной ставкой <данные изъяты> годовых, полной стоимостью кредита <данные изъяты> годовых; из п. 2.10 данного заявления следует, что ответчик был ознакомлен с Общими условиями, а также Тарифами и Правилами, получил от Банка всю необходимую информацию об оказываемых им услугах, проинформирован Банком об условиях использования Карты и системы интернет - банкинга, как электронных средств платежа; в соответствии с указанным заявлением банк заключил с ответчиком Договор 2, выдал заёмщику банковскую карту, которую получил ответчик ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской в её получении.
 
    В соответствии с п.7.3.1 Условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платёж не позднее последнего дня соответствующего платёжного периода, который составляет 20 календарных дней с расчётной даты (п.1.47 Условий), минимальный платёж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, <данные изъяты> общей задолженности на расчётную дату.
 
    Если клиент не осуществил минимальный платёж в установленные Условиями сроки, Банк вправе заблокировать Кредитную карту и (или) потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и расходов Банка по взысканию задолженности (п.7.3.4), также за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф (неустойка) в размере, установленном Тарифами банка в размере <данные изъяты> (п.7.4.1 Условий, п. 16 Тарифов).
 
    В связи с тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ на счёте карты образовалась просроченная задолженность, а также тем, что Каснаускас А.В. с ДД.ММ.ГГГГ не вносил платежи в счёт погашения задолженности по кредитной карте общая сумма задолженности ответчика по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., что подтверждается расчётом задолженности и выпиской по счёту.
 
    Учитывая то, что на основании пункта 7.4.3 условий банк вправе потребовать досрочного погашения общей задолженности по Кредиту в полном размере. Клиент обязан произвести полное погашение общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даты направления требования.
 
    Несмотря на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было вручено Требование банка о возврате заёмных средств по Договору 2, задолженность погашена не была.
 
    Расчёты сумм задолженностей, представленные истцом, соответствуют Общим условиям, обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Тарифами Банка, судом проверены и могут быть положены в основу решения.
 
    На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, требования банка суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
               Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                           решил:
 
    исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Каснаускас А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. -проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - штраф (неустойка) за несвоевременное внесение денежных средств в счёт погашения кредита.
 
    Взыскать с Каснаускас А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> коп - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <данные изъяты>. - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> - перерасход кредитного лимита, <данные изъяты>. - остаток основного долга по использованию кредитной линии.
 
    Взыскать с Каснаускас А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Всего подлежит взысканию Каснаускас А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»<данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
 
Судья:                                                                                   Н.В. Переверзин