Решение от 19 февраля 2014 года №2-62/2014г.

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-62/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-62/ 2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Великие Луки 19 февраля 2014 года
 
    Великолукский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Александровой Г.А.,
 
    при секретаре Степановой Ю.В.,
 
    с участием:
 
    заявителя Семенова М.И.,
 
    представителей заинтересованного лица МРЭО ГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки Новикова Д.А. и Найденко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семенова М.И. о признании незаконными действий ГИБДД г.Великие Луки по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией автомобиля <данные изъяты> и об обязании ГИБДД г.Великие Луки прекратить регистрацию автомобиля за Е. в связи с отчуждением транспортного средства новому собственнику Семенову М.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Семенов М.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ГИБДД г.Великие Луки по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и об обязании ГИБДД г.Великие Луки прекратить регистрацию автомобиля за Е. в связи с отчуждением транспортного средства новому собственнику Семенову М.И. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи транспортного средства №, приобрел за <данные изъяты> рублей у Е. легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, модель <данные изъяты>, 2012 года выпуска, принадлежавший продавцу на праве собственности. Транспортное средство было передано ему бывшим собственником в неисправном состоянии, так как автомобилю требовался ремонт. В период с момента покупки до ДД.ММ.ГГГГ занимался ремонтом данного автомобиля. После того, как автомобиль был им восстановлен, 07 февраля 2014 года он обратился в ГИБДД для постановки автомобиля на регистрационный учет на свое имя, но ему в изменении регистрационных данных о собственнике автомобиля было отказано, так как автомобиль 09 января 2014 был снят с регистрационного учета в связи с утилизацией. Считает действия сотрудников ГИБДД по снятию автомобиля <данные изъяты> незаконными, так как на момент снятия транспортного средства с регистрационного учета собственником автомобиля являлся он, а не Е. Утилизацией данного автомобиля нарушено его право собственника на использование своего имущества в дорожном движении. Просит признать действия ГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией автомобиля <данные изъяты> незаконными и обязать МРЭО ГИБДД ОВД России по г.Великие Луки восстановить регистрацию транспортного средства автомобиля <данные изъяты> за ним, как новым собственником.
 
    В судебном заседании заявитель Семенов М.И. свои требования поддержал, уточнив их по второму пункту требований: «восстановить регистрацию транспортного средства автомобиля <данные изъяты> за новым собственником, то есть за ним, на основании договора купли-продажи» и дополнительно пояснил, что при покупке автомобиля прежний собственник Е. вместе с неисправным автомобилем передал ему оригинал паспорта транспортного средства на данный автомобиль, свидетельство о его регистрации, государственные номерные знаки, которые по настоящее время находятся у него. Сразу он не обратился в МРЭО ГИБДД по поводу перерегистрации автомобиля на свое имя, так как занимался его ремонтом, и не знал, сможет ли восстановить его техническое состояние, чтобы участвовать в дорожном движении. Прежний собственник автомобиля Е. не говорил ему о своем намерении снять автомобиль с регистрационного учета, и об этом ему стало известно только 07 февраля 2014 года при обращении в МРЭО ГИБДД по поводу перерегистрации автомобиля на свое имя.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки – начальник отделения регистрации автомототранспортных средств МРЭО ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки Новиков Д.А. с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что 09 января 2014 года к ним в МРЭО ГИБДД обратился Е. с заявлением о снятии с учета в связи с утилизацией автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, с государственным регистрационным знаком №. По данным ГИБДД автомобиль был зарегистрирован за Е., и тот являлся его собственником. Заявитель пояснил, что автомобиль получил повреждения в дорожно-транспортном происшествии и восстановлению не подлежит. О том, что автомобиль был продан по договору купли-продажи, заявитель в МРЭО ГИБДД не сообщил. Подлинников паспорта транспортного средства и регистрационных документов, а также номерных знаков у заявителя не было. Он пояснил, что они утрачены. На основании заявления Е. указанный автомобиль был снят с регистрационного учета в связи с утилизацией. 07 февраля 2014 года в МРЭО ГИБДД обратился Семенов М.И. с заявлением об изменении регистрационных данных о собственнике транспортного средства на указанный автомобиль. В подтверждении права собственности он предоставил договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о его регистрации, паспорт транспортного средства. В регистрации автомобиля Семенову М.И. было отказано в соответствии с Приказом МВД России от 07 августа 2013 года №605, согласно которому не производится восстановление регистрации транспортных средств, регистрация которых прекращена по заявлению собственника или владельца транспортного средства в связи с утилизацией, поданного в регистрационное подразделение.
 
    Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки – ведущий юрисконсульт правового управления ОМВД России по г.Великие Луки Найденко Н.В. с заявленными требованиями не согласился, дав пояснения, аналогичные пояснениям Новикова Д.А.
 
    Заинтересованное лицо Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав заявителя, представителей заинтересованного лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Статьей 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).
 
    В силу п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, между Семеновым М.И. и Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которого Семенов М.И. приобрел за <данные изъяты> рублей у Е. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, модель <данные изъяты>, 2012 года выпуска, принадлежавший продавцу на праве собственности (л.д.5-6).
 
    Право собственности продавца Е. на проданный им автомобиль подтверждается паспортном транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Автоваз» гор.Тольяти (л.д.7-8) и свидетельством о регистрации транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭГ МО МВД «<данные изъяты>» (л.д.9).В день заключения договора Семенов М.И. уплатил Е. цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, а Е. передал Семенову М.И. указанный автомобиль с государственными номерными знаками, паспорт транспортного средства на него № (л.д.7-8) и свидетельство о регистрации транспортного средства № (л.д.9).
 
    Изложенное с учетом положений приведенных выше статей Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о том, что право собственности на указанное транспортное средство Семенов М.И. приобрел ДД.ММ.ГГГГ - в момент передачи ему автомобиля и заключения договора.
 
    В соответствии с п.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 (в ред. от 07 августа 2013 года), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
 
    В соответствии с п.6 указанных Правил, изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.
 
    Таким образом, Семенов М.И. в течение 10 суток был обязан обратиться в МРЭО ГИБДД с заявлением об изменении регистрационных данных о собственнике транспортного средства, что им выполнено не было, так как автомобиль находился в технически неисправном состоянии, и заявитель не знал, сможет ли восстановить его для участия в дорожном движении.
 
    Данное обстоятельство не лишает его права собственности на автомобиль, так как, согласно п.2 указанных Правил, регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 60.4. Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ от 07 августа 2013 г. N 605, регистрация транспортного средства может быть прекращена по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.
 
    Прежний собственник автомобиля Е. с целью прекращения регистрации за собой ранее принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, с государственным регистрационным знаком №, 09 января 2014 года обратился в МРЭО ГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки с заявлением о снятии с учета в связи с утилизацией автомобиля.
 
    Согласно абз. 2 п. 43 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 (в ред. от 07 августа 2013 года), при снятии с регистрационного учета транспортных средств в случаях их утилизации регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорта транспортных средств сдаются в регистрационное подразделение.
 
    Согласно п.7 Правил, к регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также технические паспорта (технические талоны) транспортных средств. Технические паспорта (технические талоны), а также регистрационные знаки, не обеспечивающие возможность идентификации транспортных средств в соответствии с требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720, при производстве регистрационных действий подлежат замене, а при прекращении регистрации или снятии с учета в связи с утилизацией транспортных средств - сдаче.
 
    Согласно абз.3 п. 16 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ от 07 августа 2013 г. N 605, копии представляемых для совершения административных действий документов, а также регистрационных и иных выдаваемых регистрационными подразделениями документов не могут служить заменой подлинников, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что на момент обращения прежнего собственника автомобиля Е. в МРЭО ГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки с заявлением о снятии с учета в связи с утилизацией автомобиля, подлинники паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации, государственные номерные знаки находились у нового собственника Семенова М.И. и не были сданы в МРЭО ГИБДД.
 
    Таким образом, снятие с регистрационного учета в связи с утилизацией автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, с государственным регистрационным знаком №, сотрудниками МРЭО ГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки была произведена с нарушением указанных выше норм Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ и Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, то есть незаконно. Тем самым, нарушены права и интересы заявителя Семенова М.И. на использование принадлежащего ему на праве собственности автомобиля в дорожном движении.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, заявление Семенова М.И. о признании незаконными действий ГИБДД г.Великие Луки по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией автомобиля <данные изъяты> и об обязании ГИБДД г.Великие Луки восстановить регистрацию транспортного средства автомобиля <данные изъяты> за новым собственником, то есть за Семеновым М.И. на основании договора купли-продажи, подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать незаконными действия МРЭО ГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, с государственным регистрационным знаком №.
 
    Обязать МРЭО ГИБДД ОВД России по г.Великие Луки восстановить регистрацию транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за новым собственником Семеновым М.И. на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.    
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Великолукский районный суд.
 
    Судья Г.А. Александрова
 
    Мотивированное решение составлено 21 февраля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать