Решение от 22 апреля 2014 года №2-62/2014г.

    № 2-62/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года      п. Дедовичи
 
    Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,    
 
    при секретаре Кузьминой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Штефану В.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
         ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Штефану В.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что *** года банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей по кредитному договору № ***, на срок до *** года, с уплатой процентов по ставке *** годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться Штефаном В.В. ежемесячно, в сроки и в сумме, определенные графиком платежей. В связи с неоднократным неисполнением Штефаном В.В. условий кредитного договора банк *** года направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые по кредитному договору обязательства, что существенно нарушает условия кредитного договора.
 
    ЗАО Банк «Советский» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** копеек, из которой: основной долг – *** просроченный основной долг – *** проценты – *** а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
 
        Истец ЗАО Банк «Советский», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Штефан В.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в судебном заседании участие не принимал в связи с нахождением в *** заявлений и ходатайств, в том числе о личном участии либо участии его представителя, а также возражений на иск не предоставил.
 
            Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             В судебном заседании установлено, что Штефан В.В. в ЗАО Банк «Советский» получил кредит в сумме *** по кредитному договору № *** на срок до *** с уплатой процентов по ставке *** годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться Штефаном В.В. ежемесячно, в сроки и в сумме, определенные графиком платежей, а именно, 30-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере *** В п.п. 3.4, 4.3 договора указано, что заемщик обязан уплатить банку проценты, начисляемые на сумму фактической задолженности. Из п.п. 8.1, 9.1 кредитного договора следует, что исполнение обязательств по кредиту обеспечивается в том числе неустойкой, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку неустойку в размере, установленном тарифными планами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если тарифным планом банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным ***
 
    В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по кредиту, банк в соответствии с п. п. 6.1.1, 6.2 кредитного договора воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и *** направил Штефану В.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно п.6.2 кредитного договора сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
             Поскольку заемщик Штефан В.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то согласно ст. 809 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ и условиям кредитного договора он обязан досрочно возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    Сумма предъявленного иска подтверждена представленными расчетами и подлежит взысканию с ответчика в размере *** из которой: основной долг – ***, просроченный основной долг – *** проценты – ***
 
    Расчет по указанным суммам, представленный истцом, ответчиком не оспаривается.
 
         Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения не допустим.
 
            Ответчик предупреждался банком о необходимости погашения просроченной задолженности.
 
            На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается сумма уплаченной госпошлины.
 
            Руководствуясь ст. 198, ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Взыскать с Штефана В.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья: Е.А. Алексеева