Решение от 13 марта 2014 года №2-62/2014

         Дело № 2-62/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «13» марта 2014 года Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Михайловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Михайловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2011 года в общей сумме 10311 руб. 27 коп., взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2011 года в общей сумме 57033 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2220 руб. 35 коп.
 
    В обоснование требований истец указывал, что 17.05.2011 года между ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Михайловой Н.А. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 28 процентов годовых, сроком на 18 месяцев, то есть до 19.11.2012г. Кредитор свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил путём зачисления денежных средств на счёт ответчика, открытый в ООО. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку платежа, нарушение графика платежей, всего Михайловой Н.А. было уплачено в счет погашения кредита 32300 руб.
 
    18.11.2011г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную кварту с лимитом кредитования <данные изъяты> под 28 процентов годовых на срок 36 месяцев. ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил. Выпиской по счету подтверждается активирование кредитной карты, предоставленной истцом в соответствии с условиями договора.
 
    Ответчик Михайлова Н.А. нарушила обязательства по оплате кредита и процентов, предусмотренные суммой минимального обязательного ежемесячного платежа в размере 3000 руб.
 
    Согласно разделу «Б» кредитного договора № при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    В связи с несвоевременным и неполным внесением платежей по кредитному договору № от 17.05.2011г. у ответчика по состоянию на 17.12.2013 года образовалась задолженность в общей сумме 10311 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссуда в сумме 5787 руб. 85 коп., просроченные проценты в сумме 275 руб.12 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 4060 руб.16 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 188 руб.14 коп.
 
    По состоянию на 17.12.2013г. задолженность Михайловой Н.А. по кредитному договору № от 18.11.2011г. составляет 57033 руб.71 коп., в том числе: просроченная ссуда в сумме 29984 руб. 72 коп., просроченные проценты в сумме 5469 руб. 73 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 16523 руб. 37 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 3915 руб. 89 коп., комиссия в сумме 1140 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик Михайлова Н.А., надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, сведений о причинах своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Как следует из заявления – оферты Михайловой Н.А. от 17.05.2011г., Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, 17.05.2011 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Михайловой Н.А. был заключён договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> под 28 процентов годовых сроком на 18 месяцев.
 
    Из заявления – оферты Михайловой Н.А. от 18.11.2011г., Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели видно, что 18.11.2011 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Михайловой Н.А. был заключён договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> под 28 процентов годовых сроком на 36 месяцев.
 
    Согласно разделу 4 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплатить банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные указанным договором.
 
    В соответствии с разделом «Б» Заявления-оферты, п. 5.2, 6.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты- 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты - 120 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    В судебном заседании было установлено, что Михайлова Н.А., надлежаще ознакомленная истцом с условиями указанных кредитных договоров, неоднократно нарушала свои обязательства по данным кредитным договорам, не вносила установленные кредитным договорами платежи.
 
    Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по просроченному кредиту и просроченным ответчиком процентам по кредитным договорам №, № произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора и Положением о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учёта (в редакции, утверждённой Центральным Банком РФ 24.12.1998 г. № 64 – П).
 
    Из расчёта взыскиваемой суммы по кредитному договору № от 17.05.2011 года, представленного истцом, следует, что по состоянию на 17.12.2013 года задолженность Михайловой Н.А. по просроченной ссуде составляет 5787 руб. 85 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 275 руб.12 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 4060 руб.16 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 188 руб.14 коп.
 
    Из расчёта взыскиваемой суммы по кредитному договору № от 18.11.2011 года, представленного истцом, следует, что по состоянию на 17.12.2013 года задолженность Михайловой Н.А. по просроченной ссуде составляет 29984 руб. 72 коп., задолженность по просроченным процентам - 5469 руб.73 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 16523 руб. 37 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3915 руб.89 коп., комиссия - 1140 руб.
 
    Заявлением, Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусматривается уплата заёмщиком кредитору процентов, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.
 
    Суд полагает, что указанный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    С учётом изложенного с Михайловой Н.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 17.05.2011 года в общей сумме 10311 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссуда в сумме 5787 руб. 85 коп., просроченные проценты в сумме 275 руб.12 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 4060 руб.16 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 188 руб.14 коп., а также задолженность по кредитному договору № от 18.11.2011 года в общей сумме 57033 руб. 71 коп., в том числе: просроченная ссуда в сумме 29984 руб. 72 коп., просроченные проценты в сумме 5469 руб. 73 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 16523 руб. 37 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 3915 руб. 89 коп., комиссия в сумме 1140 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2220 руб. 35 коп.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Михайловой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.05.2011 года в общей сумме 10311 руб. 27 коп. (десять тысяч триста одиннадцать руб. 27 коп.).
 
    Взыскать с Михайловой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.11.2011 года в общей сумме 57033 руб. 71 коп. (пятьдесят семь тысяч тридцать три руб. 71 коп.).
 
    Взыскать с Михайловой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2220 руб. 35 коп. (две тысячи двести двадцать руб. 35 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья