Решение от 27 февраля 2014 года №2-62/2014

                                                                                           Гражданское дело № 2-62/2014
 
                                                   РЕШЕНИЕ
                                                                    (заочное)
 
                                        Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014 года                                                  р.п.Татищево Саратовской области
 
            Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
 
    при секретаре Алексеенко Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Хитрухину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее по тексту - Банк) обратились в суд с иском к Хитрухину Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывают требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Хитрухиным Ю.Е. заключен кредитный договор, согласно которому последнему предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 60.000 рублей со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Хитрухин Ю.Е. свои обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ним образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114.452 рубля 43 копейки. Просят расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Банком и Хитрухиным Ю.Е., с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Хитрухина Ю.Е. в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114.452 рубля 43 копейки; а также проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.489 рублей 05 копеек.
 
             Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
             Ответчик Хитрухин Ю.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу, возражений по существу иска не представил, нет данных об уважительности его неявки, поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:
 
              В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
              Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Хитрухиным Ю.Е. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Банк предоставил Хитрухину Ю.Е. кредит на неотложные нужды в сумме 60.000 рублей, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (л.д.7-9). Банк свои обязательства, вытекающие из кредитного договора перед Хитрухиным Ю.Е., исполнил надлежащим образом, выдав ответчику 60.000 рублей 00 копеек, что подтверждено мемориальным ордером № от 21.03. 2012 года (л.д.11).
 
    Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    Согласно п.3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В силу пункта 5.2 вышеназванного кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных обстоятельств: п.5.2.1. при просрочке, в том числе, однократной задержке ежемесячного платежа (п.3.1.1. Договора), на срок более 10 дней; п.5.2.2. утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий Договоров обеспечения, в случае, если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком. Пунктом 6.2.1 Договора предусмотрено, что, если стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.
 
    Хитрухин Ю.Е. свои обязательства, вытекающие из кредитного договора перед Банком, не выполнил в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114.452 рубля 43 копейки, из которых: сумма основного долга - 54.479 рублей 94 копейки; проценты за кредит - 33.544 рубля 89 копеек; пени по просроченному основному долу - 12.181 рубль 81 копейка, пени по процентам - 14.245 рублей 79 копеек, что подтверждено расчетом задолженности на л.д.12-13. Представленный истцом расчет суд проверил, признает арифметически верным и соответствующим условиям договора.
 
    Согласно п.п.2.п.1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, данные нарушения являются существенными, следовательно, Банк вправе потребовать досрочного расторжения договора и уплаты всей суммы долга.
 
    В соответствии с п.2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3.489 рублей 05 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                  РЕШИЛ:
 
         Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Хитрухину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Хитрухиным ФИО6.
 
    Взыскать с Хитрухина ФИО7 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114.452 рубля 43 копейки, а также проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Хитрухина ФИО8 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.489 рублей 05 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
               Председательствующий:                                                                       Т.С.Онищук