Решение от 18 марта 2014 года №2-62/2014

 
    Дело № 2-62/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Замалиева Н.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Чебышевой Ю.Ю.,
 
    с участием представителя истца – адвоката Абдуллиной Л.Г., доверенность серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Валеева Л.И. обратилась в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО3 (в дальнейшем фамилия изменена на «Валеева») был заключен договор страхования серия №, по условиям которого страховщик принимает на страхование транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> по риску <данные изъяты>. Действительная страховая стоимость застрахованного автомобиля согласована сторонами договора в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с целью получения страхового возмещения. Страховщиком признана полная фактическая гибель застрахованного имущества.
 
    Ответчик произвел выплату в размере <данные изъяты> рублей на лицевой счет истца в АКБ «Ак Барс Банк» в счет погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, полученному для приобретения автомашины.
 
    Однако при конструктивной гибели транспортного средства ответчик обязан произвести выплату в полном объеме в сумме застрахованного транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, с последующей передачей истцом годных остатков автомобиля в ООО «Росгосстрах».
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил письмо в АКБ «Ак Барс» Банк с просьбой передать паспорт транспортного средства и реквизиты для перечисления денежных средств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ директор юридического департамента ОАО «Ак Барс» Банк ФИО1 обратился с заявлением о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОАО «Ак Барс» Банк. Эти требования определением от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены.
 
    Одновременно обратились с заявлением о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу выгодоприобретателя <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В последующем, как видно из расчетов из исх. № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ведущего специалиста ООО «Ак Барс» Банк» ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. В том числе:
 
    -<данные изъяты> рублей- задолженность по срочному основному долгу;
 
    -<данные изъяты> рублей- задолженность по процентам;
 
    -<данные изъяты> рублей- просроченные проценты;
 
    -<данные изъяты> рублей- проценты на просроченный основной долг;
 
    -<данные изъяты> рублей- просроченная задолженность;
 
    -<данные изъяты> рублей- начисленные штрафные санкции на текущую дату.
 
    Учитывая, что и раньше истцом Валеевой Л.И. вносились денежные средства на счет ООО «Ак Барс» Банка в счет погашения полученного кредита, представитель истца считает, что эти данные соответствуют действительности и просит их удовлетворить.
 
    При этом разницу между суммой страхования транспортного средства и суммой, перечисленной ответчиком на счет ООО «Ак Барс» Банка, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. Эта сумма составляет: <данные изъяты> рублей. Эту сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах»:
 
    - в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей
 
    -на оказание юридических услуг – <данные изъяты> рублей,
 
    -в счет возмещения морального вреда – <данные изъяты> рублей,
 
    -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей,
 
    - расходы на оформление нотариальной доверенности-<данные изъяты> рублей,
 
    -штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы -<данные изъяты> рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не пояснила.
 
    От представителей ответчика и третьего лица поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.
 
    В судебном заседании представитель истца Абдуллина Л.Г. поддержала заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца и третьего лица с самостоятельными требованиями суммы, полученные в результате расчетов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
 
    В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть при наличии вины (ст. 1064 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме виновным лицом, причинившим вред.
 
    Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
 
    В соответствии со статьей 930 указанного Кодекса, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
 
    Согласно статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
 
    В силу статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными указанной статьей. При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать его действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
 
    Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
 
    Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО3 ( в дальнейшем фамилия изменена на Валееву на основании свидетельства о перемене имени серии № от ДД.ММ.ГГГГ года) заключен договор страхования, что подтверждается полисом добровольного страхования транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого страховщик принимает на страхование транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> по риску «Автокаско». Действительная страховая стоимость застрахованного автомобиля согласована сторонами договора в размере <данные изъяты> рублей, ФИО3 уплачена сумма страховой премии в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно пункту 7.1. Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники ( типовые (единые) № 171, страхователь имеет право на получение страховой выплаты при наступлении страхового случая в объеме и порядке, установленном условиями, на которых был заключен договор страхования.
 
    В силу пункта 3.1. Приложения № 1 к указанным Правилам «Автокаско», страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования ( страховой риск), с наступлением которого возникает обязанность страховщика возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки (произвести выплату страхового возмещения) в пределах определенной в договоре страховой суммы.
 
    Согласно письму ООО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Росгосстрах» признал, что в ходе рассмотрения материалов убытка № по страховому события ДД.ММ.ГГГГ года, страховщиком признана полная фактическая гибель /конструктивная гибель застрахованного транспортного средства.
 
    Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, учитывая, что транспортное средство Валеевой Л.И. было застраховано по договору добровольного имущественного страхования в ООО «Росгосстрах», установив факт наступления страхового случая, сделав вывод о том, между страховщиком и страхователем было достигнуто соглашение по всем условиям имущественного страхования, а именно об определенном имуществе, о характере страхового случая, о размере страховой суммы и страховой премии, о сроке действия договора, оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст. 961, 963, 964 ГК РФ, не установлено. Учитывая при этом, что страховщик возражений в отношении несоответствия страховой суммы действительной (рыночной) стоимости застрахованного транспортного средства на момент заключения договора не имел, то указанная в договоре сумма подлежит возмещения за счет ответчика в пользу истца.
 
    Исходя из положений ст. ст. 15 и 1082 ГК РФ, статьи 10 Закона N 4015-1»Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013 года, в соответствии с которыми при "полной гибели" транспортного средства амортизационный износ транспортного средства не учитывается.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Из разъяснений пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
 
    Исходя из положений приведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке.
 
    Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах»:
 
    - в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей
 
    -на оказание юридических услуг – <данные изъяты> рублей,
 
    -в счет возмещения морального вреда – <данные изъяты> рублей,
 
    -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей,
 
    - расходы на оформление нотариальной доверенности-<данные изъяты> рублей,
 
    -штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы -<данные изъяты> рублей.
 
    С суммой, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца- <данные изъяты> рублей – суд соглашается, это подтверждается расчетами.
 
    Сумма <данные изъяты> рублей на оказание юридических услуг также соответствует сложности дела, времени, затраченному на рассмотрение дела.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание все обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий, связанные с неуплатой страхового возмещения.
 
    В счет возмещения морального вреда с учетом всей ситуации по обстоятельствам дела, суд считает возможным взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, составляет <данные изъяты>
 
    Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию- <данные изъяты>. Это составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче заявления ОАО «Ак Барс» Банк» уплачена государственная пошлины в сумме <данные изъяты>. На подлежащую взысканию сумму приходится государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Разницу в сумме <данные изъяты> необходимо взыскать с ОАО «Ак Барс» Банк» в пользу государства.
 
    Из подлежащей взысканию суммы с ответчика в пользу истца на <данные изъяты> необходимо уплатить государственную пошлину. Ввиду того, что истец освобождена от ее уплаты, сумму необходимо взыскать в с ответчика в пользу государства- <данные изъяты>. Итого подлежат взысканию государственная пошлина: <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Валеевой Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», зарегистрированное ИМНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №, место нахождения юридического лица: <адрес>, в лице филиала в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Валеевой Л.И., проживающей по адресу: <адрес>, в счет возмещения стоимости пришедшего в полную негодность в результате ДТП автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойку размере <данные изъяты>, за оформление доверенности- <данные изъяты>, за оказанные юридические услуги- <данные изъяты>, а также штраф в сумме <данные изъяты>. В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», зарегистрированное ИМНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №, место нахождения юридического лица: <адрес>, в лице филиала в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Ак Барс» Банк», расположенного в <адрес>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ года, № <данные изъяты>, и в счет возмещения уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», зарегистрированное ИМНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №, место нахождения юридического лица: <адрес>, в лице филиала в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу государства <данные изъяты> в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины: Счет №, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>; №; Получатель: УФК по РТ (<данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий:         подпись            Замалиев Н.К.