Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-62/2014
Дело № 2-62/2014 (№ 2-797/2013)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горняк 27 января 2014г
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
при секретаре Родичевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Тарасова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № с иском к Тарасова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГг между ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № (далее – «Кредитор») и Тарасовым А.Н. (далее - «Заемщик») был заключен Кредитный договор № по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме 113000 руб., под 22,8 % годовых, на срок 36 месяцев.
По условиям дополнительного соглашения между сторонами № от 21.07.2012г, Вкладчик Тарасов А.Н. поручает Банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.
Кредитные средства Заемщиком Тарасовым А.Н. были получены. Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, погашение кредита Заемщиком должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3 Договора). Заемщик обязан платежи по кредиту производить ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита.
Тарасов А.Н. нерегулярно и не в полном объеме осуществлял платежи по кредиту, чем нарушил условия Кредитного договора. По состоянию на 06.09.2013г задолженность его по кредиту составляет:
- просроченная ссудная задолженность – 108597 руб. 42 коп.;
- просроченная задолженность по процентам – 15346 руб. 60 коп.;
- задолженность по пене за кредит – 11669 руб. 14 коп.;
- задолженность по пене за проценты – 8721 руб. 36 коп.
Всего на общую сумму – 144334 руб. 52 коп.
В соответствии с условиями кредитного договора, положениями ст. 450 ГК РФ, просит взыскать с Тарасова А.Н. в пользу Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 144334 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8086 руб. 69 коп. Также просит расторгнуть кредитный договор № 54891 от 21.07.2012г /л.д. 2/.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом, с учетом мнения ответчика, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тарасов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны. Показал, что действительно указанный истцом кредит он получал. Несколько месяцев платежи по кредиту он производил. Затем у него на работе ему задержали зарплату, он пожаловался, после этого был уволен. До настоящего времени расчет он так и не получил. В дальнейшем он устроился на другую работу, получил травму, год сидел дома и не работал, кредит платить было нечем. Уведомление Банка о необходимости погашения кредита с предупреждением о расторжении кредитного договора он получал, проживая в <адрес>. Задолженность он не выплачивал, т.к. на тот момент сидел дома и не работал. С суммой задолженности по кредиту и с расторжением кредитного договора он согласен.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (Должник) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а Кредитор имеет право требовать от Должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организации (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ (Займ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую Должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГг между ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № и Тарасовым А.Н. был заключен Кредитный договор № на сумму 113 000 руб., на срок 36 месяцев, под 22,8 % годовых /л.д. 12-14/.
Согласно п. 3.1 данного Договора, погашение Кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 Договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1. Договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Договора).
Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п. 4.2.3 Договора).
Заемщик обязан по требованию Кредиора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Договора (п. 4.3.4 Договора).
Договора подписан Сторонами – Кредитором - ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № и Заемщиком – Тарасовым А.Н.
Кредитор - ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № выполнил свои обязательства перед Заемщиком – Тарасовым А.Н., зачислив на его счет сумму кредита.
Ответчик Тарасов А.Н., являясь Заемщиком, обязался ежемесячно вносить ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № денежные суммы в размере, предусмотренном графиком погашения основного долга и выплаты компенсации (процентов) за пользование займом.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчета задолженности Тарасова А.Н. /л.д. 4/, выписки по счету ответчика /л.д. 5/, платежи по кредитному договору им производились нерегулярно, платежи по погашению ссудной задолженности им были произведены только 21.08.2012г, 21.09.2012г. В результате этого по кредитному договору у Тарасова А.Н. образовалась задолженность перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование им. За просрочку возврата кредита и процентов за пользование им, кредитором в соответствии с договором начислены штрафные санкции.
В соответствии с условиями Договора, Заемщику Тарасову Банком направлялись уведомления о досрочном возврате суммы кредита и процентов за его пользование /л.д. 8, 9/, на которые Заемщик не отреагировал, сумму кредита досрочно не возвратил.
Поскольку заемщиком Тарасовым А.Н. систематически не исполнялись обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144334 руб. 52 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 108597 руб. 42 коп.; просроченная задолженность по процентам – 15346 руб. 60 коп.; задолженность по пене за кредит – 11669 руб. 14 коп.; задолженность по пене за проценты – 8721 руб. 36 коп., суд признает правомерным.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только … при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что Заемщик Тарасов А.Н., в нарушение условий заключенного с ним Кредитного договора, уклонился от выплат причитающихся по договору ежемесячных платежей по погашению Кредита и процентов за пользование кредитом. Данное нарушение заемщиком Тарасовым А.Н. условий договора носит длительный характер, признается судом существенным, т.к. невыполнение Заемщиков условий договора по выплате ежемесячных платежей по кредитному договору лишает Банк денежных средств, затраченных на выдачу кредита Заемщику, также лишает Банк получения процентом и иных платежей за пользование выданным кредитом, под условие получение которых и был выдан кредит Заемщику.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что Банком Заемщику Тарасову А.Н. по известным адресам направлялось требование о досрочном погашении суммы кредита /л.д. 8, 9/ с предупреждением Банка о намерении расторгнуть кредитный договор в случае непогашения Заемщиком задолженности по кредиту. Согласно пояснениям Тарасова А.Н. в судебном заседании, данное уведомление, направленное в его адрес в <адрес> он получал, на тот момент он не работал, задолженность по кредиту не погасил до настоящего времени.
Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение истца расторгнуть кредитный договор либо произвести его полную оплату согласия от ответчика в установленный срок согласност. 452ГК РФ не поступило, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора № от 21.07.2012г.
Также судом принимается во внимание полное признание исковых требований ответчиком Тарасовым А.Н.
С учетом изложенного, исковые требования истца, предъявленные к Тарасову А.Н., подлежат удовлетворению в полном объеме.
При удовлетворении требований истца, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 086 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Тарасова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615, досрочно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на 06.09.2013г, в размере 144334 руб. 52 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 108597 руб. 42 коп.; просроченная задолженность по процентам – 15346 руб. 60 коп.; задолженность по пене за кредит – 11669 руб. 14 коп.; задолженность по пене за проценты – 8721 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 086 руб. 69 коп., а всего взыскать - 152 421 руб. 21 коп.
Расторгнуть заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № и Тарасова А.Н. кредитный договор № от 21.07.2012г.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд.
Судья С.Д. Корчагин
Решение вступило в законную силу 28 февраля 2014 года
Разрешаю разместить на сайте суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
