Решение от 22 января 2014 года №2-62/2014

    Дело № 2-62/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Родниковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,
 
    при секретаре: ФИО3,
 
    с участием
 
    представителя заявителя: ФИО4,
 
    лица, в отношении которого подано заявление: ФИО2,
 
    прокурора: ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 по <адрес> ФИО6 о продлении срока административного надзора на 4 месяца в отношении ФИО2,
 
у с т а н о в и л :
 
        ФИО1 по <адрес> ФИО6 обратился в суд с указанным выше заявлением по тому основанию, что имеются правовые причины для продления ФИО2 административного надзора, установленного ранее судебным решением.
 
        В судебном заседании по делу представитель заявителя, с учетом уточнений в части отказа от заявления по установлению дополнительных ограничений, заявление поддержал, суду пояснил, что ФИО2 осужден Родниковским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ на срок 6 лет 6 мес. лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ г.. Имеет непогашенную судимость за совершение особо-тяжкого преступления. Решением Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор с перечнем ограничений на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заканчивается срок административного надзора. Однако, за время нахождения под административным надзором, в течение 2013 г., ФИО2 были совершены два административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.19.24 КоАП РФ. Изложенное, учитывая данные характеризующие ФИО2, а также совершение им особо тяжкого преступления и суть административных нарушений, является основанием для продления срока административного надзора на 4 месяца. Учитывая, что срок административного надзора, установленного ФИО2, истекает ДД.ММ.ГГГГ г., согласно положениям ст.212 ГПК РФ просит обратить решение к немедленному исполнению, в случае удовлетворения настоящего заявления.
 
        ФИО2 суду пояснил, что с заявлением согласен, возражений по существу заявления, не имеет.
 
        Заслушав представителя заявителя, ФИО2, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
        Согласно приговору Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на срок 6 лет 6 мес. лишения свободы. Согласно сведениям, представленным заявителем, он освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ г.. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо-тяжкого преступления.
 
    Согласно решению Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор с перечнем ограничений на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Согласно решению Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены административные ограничения, установленные, указанным выше решением в связи с несоблюдением им этих ограничений.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 400 руб. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, а именно – отсутствовал по месту своего жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.30 мин..
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 руб. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, а именно – отсутствовал по месту своего жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин..
 
    Согласно характеристикам с места жительства ФИО2, он характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, уравновешенный, с соседями приветлив.
 
    В соответствии с положением ст.7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Учитывая, что ФИО2 до настоящего времени имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период действия административного надзора неоднократно нарушал, установленные в отношении него ограничения, что послужило основанием для установления дополнительных ограничений; в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, характеризуется по месту жительства в целом положительно суд считает обоснованным продление ФИО2 срока административного надзора на 4 месяца в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Учитывая дату принятия настоящего решения, законодательные сроки вступления в законную силу судебного решения, суд, с учетом положений ст.212 ГПК РФ полагает основанным на законе удовлетворить заявление представителя ФИО1 по <адрес> о приведении настоящего решения к немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление ФИО1 по <адрес> ФИО6 о продлении срока административного надзора на 4 месяца в отношении ФИО2, удовлетворить.
 
        Продлить срок административного надзора, установленного решением Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на четыре месяца, исчисление срока производить с ДД.ММ.ГГГГ г..
 
        Решение привести к немедленному исполнению.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: /Е.В.Минакова/