Решение от 02 июня 2014 года №2-62/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-62/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
               РЕШЕНИЕ
 
                                                Именем Российской Федерации
 
     <ДАТА1>                                                                                                                      <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре   <ФИО2>  с участием представителя  истца - <ФИО3> А.Х.. и представителя ответчика - адвоката  <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Территориального  фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС>  (ТФОМС РД)  к  <ФИО5> о взыскании материального ущерба, причиненного противоправными действиями физического лица,
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
            ТФОМС РД обратилcя  в суд с иском к   <ФИО5>   о взыскании 19 884 руб., ссылаясь на то, что в этом размере истцом был возмещен вред, причиненный ответчиком здоровью  гр.<ФИО6>, в результате   нанесения тяжких телесных повреждений,  опасных для его жизни. <ФИО6> прошел восстановительный курс лечения в стационаре  ЛПУ Республиканская Больница <НОМЕР> ЦСЭМП  с <ДАТА2>, стоимость  лечения составила   19 884 руб.; эта сумма была перечислена истцом на счет лечебного учреждения по договору о финансировании обязательного медицинского страхования; приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> за причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО6> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ; истец вправе требовать с ответчика возмещение в регрессном порядке.
 
            В суде представитель истца  - <ФИО8> иск поддержал.
 
            Дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО5>  по последнему известному месту его жительства (г.Махачкала, <АДРЕС>, 26),  с участием  в защиту его интересов адвоката  <ФИО4>, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ.
 
            Данный адрес <ФИО5> (г.Махачкала, <АДРЕС>, 26)   зафиксирован в приговоре, вынесенном в отношении него <АДРЕС> районным судом <АДРЕС>  <ДАТА3> 
 
            По сведениям, поступившим в суд, ответчик на момент рассмотрения дела отбывает наказание в  виде лишения свободы исправительной колонии,  информация  о месте расположения колонии отсутствует.
 
            Представитель ответчика -  адвокат  <ФИО4> иск не признал.
 
            Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства дела, суд находит иск подлежащим   удовлетворению.
 
             Вышеуказанным приговором суда  <ФИО5> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.111 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
            Из текста приговора видно, что он <ДАТА4> 15 час.20 мин. по адресу <АДРЕС>, ул.А.Алиева, проезд 5, дом 2, <АДРЕС>, при распитии спиртных напитков нанес <ФИО6> кухонным ножом колото-резанные ранения грудной клетки и живота с повреждением  легкого и печени с  кровоизлиянием  в плевральную и брюшную полости.
 
            Медицинской картой пациента от <ДАТА5> подтверждается, что <ФИО6>   прошел курс лечения в  стационаре  ЛПУ Республиканская Больница <НОМЕР> ЦСЭМП с <ДАТА4>- <ДАТА7>, стоимость  лечения составила  19 884  руб.
 
            О перечислении истцом этой суммы на счет  лечебного учреждения свидетельствует ксерокопия платежного поручения  <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
            Перечисление произведено на основании  договора о финансировании обязательного медицинского страхования  <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
            В соответствии со ст.1081 ГКРФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к третьему лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
            Согласно ст.28 ФЗ «О медицинском страховании граждан в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА10> указанное возмещение подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.       
 
            Учитывая это, суд считает, что иск следует удовлетворить в полном объеме.
 
            На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ,
 
 
                                                                РЕШИЛ:
 
 
            Иск  Территориального  фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС>   к   <ФИО5>  удовлетворить.
 
 
            Взыскать с   <ФИО5>  в пользу  ТФОМС РД  - 19 884 руб.   руб. в счет возмещения материального вреда.
 
 
            Взыскать с  <ФИО5> в доход государства государственную пошлину в размере 795 руб.
 
 
            Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение  месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
 
            Мировой судья                                               <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать