Решение от 15 января 2014 года №2-62/2014

Дело № 2 – 62/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 января 2014 года                             город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
 
    представителя заявителя Бушуевой Е.В.,
 
    заинтересованного лица Доброходова Э.И.,
 
    при секретаре Русаковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области об установлении должнику Доброходову Э.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Доброходов Э.И., обладая статусом индивидуального предпринимателя, в соответствии с п.п. «б» п.1 ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов. Вместе с тем, за 2010, 2011 года Доброходов Э.И. обязанность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области (далее УПФ) принято решение о взыскании страховых взносов за 2010 год ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> и за 2011 год ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.. На основании выданных УПФ исполнительных документов в отношении должника Доброходова А.В. возбуждены исполнительные производства, которые не окончены, задолженность не погашена. В связи с чем, взыскатель обратился в суд с заявлением о возложении на Доброходова А.В. временного ограничения по выезду за пределы Российской Федерации до полного исполнения обязанности по уплате страховых взносов, взыскать с Доброходова Э.И. расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 4 000 руб..
 
        В судебном заседании представитель заявителя Бушуева Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям.
 
        Заинтересованное лицо – должник Доброходов Э.И. признал требования заявителя в полном объеме, о чем подал письменное заявление.
 
        Судебный пристав-исполнитель Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Милькова С.Ю. в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 40).
 
        В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. Суд принимает во внимание признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку Доброходов Э.И. признал требования ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области об установлении должнику Доброходову Э.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, о чём Доброходовым Э.И. подано письменное заявление, признание требований заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания должником заявления ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Принять признание Доброходовым Э.И. заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области об установлении должнику Доброходову Э.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области об установлении должнику Доброходову Э.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - удовлетворить.
 
        Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Доброходову Э.И. 25<данные изъяты>, являющемуся должником по исполнительным производствам № 3242/11/28/65 и № 10048/12/28/66, возбужденным Ирбитским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
        Взыскать с Доброходова Э.И. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
        Председательствующий /подпись/
 
    ВЕРНО.
 
    Решение вступило в законную силу 18.02.2014.
 
        Судья         О.А.Недокушева
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>