Решение от 22 января 2014 года №2-62/2014

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-62/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-62/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 января 2014 года г. Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Волосовой К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Ольги Тимофеевны к Гасановой Раисат Магомедсаидовне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Чернова О.Т. обратилась в суд с иском к Гасановой Р.М. о взыскании долга по договору займа в сумме 480 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 14 960 рублей по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ ответчик заняла у нее в долг до ДД/ММ/ГГ 480 000 рублей, о чем собственноручно написала расписку. После указанной даты возврата ответчику неоднократно предоставлялась отсрочка уплаты долга, вплоть до ДД/ММ/ГГ Однако до настоящего времени ответчик долг не выплатила.
 
    В судебном заседании истец Чернова О.Т. увеличила исковые требования в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и просила взыскать 18 480 рублей.
 
    Ответчик Гасанова Р.М. исковые требования истца признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Между Черновой О.Т. и Гасановой Р.М. ДД/ММ/ГГ был заключен договор займа на сумму 480 000 рублей на срок до ДД/ММ/ГГ г., позже срок возврата основного долга был продлен до ДД/ММ/ГГ г., что подтверждается распиской, деньги в сумме 480 000 рублей истцом были переданы Гасановой Р.М., что не оспаривается ответчиком. До настоящего времени ответчиком сумма основного долга не выплачена, что также не оспаривается ответчиком. В этой связи истец просит взыскать с Гасановой Р.М. сумму долга по договору займа 480 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период со ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 18 480 рублей, что соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что ответчик исковые требования истца признал, данное право ему предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчика, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.
 
    При подаче иска истец должен был оплатить государственную пошлину, однако, определением суда от 24.12.2013 г. ему была предоставлена отсрочка.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину надлежит взыскать с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Размер госпошлины согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 8184 руб. 80 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Гасановой Раисат Магомедсаидовны в пользу Черновой Ольги Тимофеевны долг по договору займа от ДД/ММ/ГГ в сумме 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 18 480 рублей, а всего 498 480 рублей.
 
    Взыскать с Гасановой Раисат Магомедсаидовны государственную пошлину в местный бюджет в размере 8184 рубля 80 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца через Лабытнангский городской суд.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать