Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-62/2014
Дело № 2-62/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"__"__ год. ....
... районный суд ... в составе председательствующей судьи Мочаловой Т.А.,
при секретаре Московкиной Н.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску банка к Шишову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и суммы государственной пошлины,
установил:
Банк обратился в ... районный суд с иском к Шишову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ___ от "__"__, о предоставлении потребительского кредита в размере <..> руб., под <..>% годовых без обеспечения с перечислением суммы кредита на банковский вклад заемщика № <..>, открытый в филиале ___ <..>
В иске указано, что Банком в полном объеме выполнено обязательство о передаче денежных средств по кредитному договору "__"__, ответчиком же нарушены договорные обязательства. С "__"__ Шишовым А.А. прекращены уплата процентов и погашение кредита. На письменные требования Банка о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, ответчик не реагирует.
При таких нарушениях условий кредитного договора, Банк просит расторгнуть указанный кредитный договор с Шишовым А.А., взыскать с него задолженность по кредиту, которая на "__"__ составила <..>, из которых задолженность по неустойке на просроченные проценты составили <..> рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность - <..> рублей; просроченные проценты за кредит - <..> рублей; просроченная ссудная задолженность - <..> рублей, а так же уплаченную Банком по платежному поручению ___ от "__"__ при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере <..> рубля <..> копейки.
Представитель истца по доверенности в порядке передоверия (л.д.4-5) Карпова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, направив копию решения в суда по делу в их адрес.
Извещенный надлежащим образом ответчик Шишов А.А., в судебное заседание не явился, в направленной суду телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет, просил направить копию решения суда по делу в адрес его регистрации по постоянному месту жительства, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа.
Как следует из материалов дела Шишову А.А. "__"__ был предоставлен потребительский кредит в размере <..> руб. под <..> процента годовых сроком на <..> месяцев на основании кредитного договора № <..>, заключенного в <..>
На основании письменного заявления заемщика на зачисление кредита от "__"__ Банк зачислил всю сумму кредита на расчетный счет, указанный Шишовым А.А. по вкладу № <..> (л.д.6).
Согласно статье 3 Порядка пользования кредитом и его возврата, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее даты, указанной в графике платежей, который предоставлен ответчику кредитором. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) л.д.10-13).
Ответчик в нарушение порядка пользования кредитом и его возврата, установленных в кредитном договоре и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д.15-16, 19).
Банк исполнил обязательства, предусмотренные договором.
Приходя к выводу об отсутствии оснований для не удовлетворяя требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что истцом доказано, а ответчиком не опровергнуто ненадлежащее исполнение обязательства ответчика по погашению кредита и процентов, вследствие чего образовалась задолженность перед истцом в размере <..> руб.
Суд согласен с расчетом задолженности на л.д.16. В соответствии с представленными истцом сведениями о движении просроченных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, основного долга и срочных процентов (л.д.15-16), расчет составлен на "__"__ года исходя из суммы кредита (<..> рублей) и условий кредитного договора. Ответчиком общая сумма долга не оспаривается.
Согласно данному расчету, размер задолженности на "__"__ составляют: задолженность по неустойке в размере <..> рублей, включающей неустойку за просроченные проценты - <..> рублей, неустойку на просроченную ссудную <..> рублей, задолженность по процентам за кредит составила <..> рублей, ссудная задолженность составила <..> рублей, - а всего полная задолженность по кредитному договору от "__"__ на "__"__ составила <..> рублей.
Требование о расторжении кредитного договора ___ от "__"__ между банком и Шишовым А.А. заявлено истцом при подаче иска. В обоснование данного требования истец ссылается на отсутствие каких-либо платежей по кредиту с "__"__, отсутствие реакции ответчика на требование о погашении задолженности от "__"__ (л.д.17-18). Оценив совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком порядка пользования кредитом и его возврата, установленным в кредитном договоре от "__"__ года, что в соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ является основанием к расторжению кредитного договора между истцом и ответчиком по настоящему иску.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 3903,83 руб.
Руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования банка к Шишову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор ___ от "__"__, заключенный между банком и Шишовым А.А.
Взыскать с Шишова А.А. "__"__ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ... в пользу банка, из них: задолженность по неустойке на просроченные проценты - <..> руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность-<..>; просроченные проценты за кредит-<..> рублей; просроченная ссудная задолженность - <..> рублей.
Взыскать с Шишова А.А. в пользу банка расходы по государственной пошлине в размере <..>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в ... областной суд через ... районный суд.
Судья
