Решение от 04 марта 2014 года №2-62/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-62/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-62/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 года                      п. Пряжа
 
    Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Олонецкий» о продлении административного надзора в отношении Рыбалкина Д.В.,
 
установил:
 
    Начальник МО МВД РФ «Олонецкий» обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что приговором Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Рыбалкин Д.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 3 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Рыбалкин Д.В. освобожден по отбытии срока наказания, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбалкина Д.В. установлен административный надзор сроком на два года с возложением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел с периодичностью один раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов. Решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ периодичность явки Рыбалкина Д.В. на регистрацию в орган внутренних дел установлена два раза в месяц.
 
    В настоящее время Рыбалкин Д.В. проживает в <адрес>, <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, учитывая положения статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, просит продлить административный надзор в отношении Рыбалкина Д.В. сроком на шесть месяцев с сохранением ранее возложенных судом ограничений.
 
    Представитель МО МВД России «Олонецкий» П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Рыбалкин Д.В. в судебном заседании вопрос о разрешении заявления оставил на усмотрение суда.
 
    Прокурор Абрамов Е.В. в судебном заседании поддержал заявление, полагал возможным продление административного надзора в отношении Рыбалкина Д.В.
 
    Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбалкина Д.В. установлен административный надзор сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда, с возложением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел с периодичностью один раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ периодичность явки Рыбалкина Д.В. на регистрацию в орган внутренних дел установлена два раза в месяц.
 
    Как установлено в судебном заседании Рыбалкин Д.В. в течение 2013 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время Рыбалкин Д.В. проживает в <адрес>, <данные изъяты>, жалоб и заявлений на поведение и образ жизни Рыбалкина Д.В. в отделение полиции по Пряжинскому району и администрация поселения не поступало.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами, представленными суду, а также личными пояснениями осужденного.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание, что судимость Рыбалкина Д.В., осужденного за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии со ст. 86 УК РФ, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что срок административного надзора, установленный решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения настоящего дела в суде не истек, суд приходит к выводу о необходимости продления ему срока административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее возложенных ограничений.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Продлить Рыбалкину Д.В., <данные изъяты>, административный надзор на шесть месяцев, с сохранением ранее возложенных ограничений - в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                                  Е.Г. Великанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать