Решение от 20 февраля 2014 года №2-62/2014

Гражданское дело № 2-62/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Сухобузимский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,
 
    при секретаре Житковой А.В.,
 
    с участием ответчика Абалакова Александра Ивановича,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Абалакову Александру Ивановичу, Абалаковой Екатерине Николаевне о досрочном взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – ОАО Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Абалакову А.И., Абалаковой Е.Н. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № 1149081/0319, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 280610,73 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 6006,11 рублей.
 
    Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Абалаковым А.И. был заключен кредитный договор № 1149081/0319, и истец выдал ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 13% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнил полностью, что подтверждается фискальным документом от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между истцом и Абалаковой Е.Н. № 1149081/0319-7 от ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение требований ст. 309, п. 1 ст. 819 ГК РФ, п.п. 4.2.1, 4.2.2. кредитного договора о ежемесячном погашении кредита (основного долга) и одновременной уплате процентов в соответствии с Графиком платежей, заемщик своевременно не вносил платежи по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, которая включает: срочный основной долг – 266 666,76 рублей, просроченный основной долг – 8333,33 рублей, пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – 493,49 рублей, пени на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 9,29 рублей, пени на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – 160,14 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 388,81 рублей, просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – 3134,25 рублей, срочные проценты, начисленные на срочный основной долг – 1424,66 рублей, а всего 280610,73 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков в соответствии со ст. 811 ГК РФ в солидарном порядке досрочно оставшуюся сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями п. 6.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Абалаков А.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в сентябре 2013 года он потерял работу, а его супруга Абалакова Е.Н. заболела онкологическим заболеванием с лета 2013 года и не работала, в настоящее время она выписалась из больницы после хирургической операции, не работает. Не оспаривает, что платежи по кредиту не производились с августа 2013 года. Он обращался в банк с устным заявлением о мирном урегулировании спора, но к какому-либо соглашению они не пришли. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его супругой Абалаковой были внесены суммы 1500 рублей и 3500 рублей.
 
    Ответчик Абалакова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменных возражений по иску в суд не направила.
 
    Согласно сообщению на запрос суда из КГБУЗ «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ года, Абалакова Е.Н. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Острая кишечная непроходимость.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Абалаковой Е.Н.
 
    Выслушав ответчика Абалакова А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Абалаковым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 1149081/0319, согласно которому истец предоставляет ответчику целевой кредит на приобретение прицепного – навесного оборудования в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых, а ответчик обязуется возвратить указанный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Согласно п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, содержащемся в Приложении 1.1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.
 
    Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из ниже перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
 
    Пунктом 5.9 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется не позднее 3 календарных дней после наступления события письменно посредством заказного письма с уведомлением о вручении информировать кредитора об изменении паспортных данных, адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени заемщика и/или возникновении обстоятельств, способных повлиять на исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору.
 
    Согласно п. 7.1 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.
 
    Кредитный договор и графики платежей (погашения основного долга и уплаты процентов) подписаны обеими сторонами.
 
    Из Графиков платежей следует, что ответчик обязан ежемесячно уплачивать суммы кредита (по 8333,33 рублей) и уплатить проценты за пользование кредитом в указанных в графике суммах, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).
 
    Истцом были исполнены обязательства по кредитному договору о выдаче ответчику кредита в сумме 500 000 рублей, что подтверждается чеком ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей (л.д. 33), и выпиской из лицевого счета заемщика Абалакова А.И. (л.д. 10).
 
    Из выписки по счету ответчика Абалакова А.И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком платежи по кредитному договору вносились несвоевременно и не в полном размере, а после ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились (л.д. 10-19), в результате чего образовалась задолженность (л.д. 7-8).
 
    Таким образом, истцом документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком Абалаковым А.И. обязательств по кредитному договору № 1149081/0319 от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, и истец просит взыскать основной долг в сумме рублей 275000,09 (266 666,76 + 8333,33), проценты – 4947,72 рублей (388,81 + 3134,25 + 1424,66), пени – 662,92 рублей (493,49 + 9,29 + 160,14), а всего 280610,73 рублей (расчет задолженности).
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства № 1149081/0319-7 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному истцом с Абалаковой Е.Н., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Абалаковым А.И. обязательств по кредитному договору № 1149081/0319, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, в том же объеме, как и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек (пени и/или штрафов), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В судебном заседании установлено, что кредитный договор и договор поручительства были заключены сторонами добровольно.
 
    Истцом представлены доказательства о неоднократном направлении (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года) ответчикам требований об уплате задолженности в добровольном порядке, которые получены ответчиками, но до настоящего времени эти требования не исполнены.
 
    Судом не принимаются доводы ответчика Абалакова А.И. о внесении ДД.ММ.ГГГГ платежей в ОАО «Россельхозбанк» по вышеуказанному кредитному договору в сумме 1500 рублей и 3500 рублей, так как из представленных ответчиком Абалаковым А.И. квитанций следует, что указанные платежи внесены Абалаковой Е.Н. в Отдел Судебных приставов по <адрес>.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на сумму 280610,73 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6006 рублей 11 коп., исчисленной в соответствии с требованиями п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (5200 рублей + 806,11 рублей (1 процент от суммы, превышающей 200 000 рублей) в равных долях в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, то есть по 3003 рубля 06 копеек с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Абалакова Александра Ивановича, Абалаковой Екатерины Николаевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала «Россельхозбанк» по кредитному договору № 1149081/0319, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность в сумме 280 610 (двести восемьдесят тысяч шестьсот десять) рублей 73 коп.
 
    Взыскать с Абалакова Александра Ивановича и Абалаковой Екатерины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3003 рублей 06 копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.А. Созыкина
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина