Решение от 01 апреля 2014 года №2-62/2014

Дело № 2-62/2014
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Сафакулево 1 апреля 2014 года
 
    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,
 
    при секретаре Иксановой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мухамедьярову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к Мухамедьярову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Мухамедьяровым Р.Р. заключено кредитное соглашение №. Ответчику предоставлен кредит в размере <...> рублей сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение основного долга, процентов за пользование кредитом по условиям договора предусмотрено ежемесячно из расчета 12 % годовых (п. 6.2 Кредитного соглашения). При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.5. Кредитного соглашения). Последний платеж ответчиком произведен - ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мухамедьярова Р.Р. перед баком составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. - сумма основного долга, <...> руб. <...> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом, <...> руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита. Просит взыскатьс ответчика задолженностьпо кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя банка, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Мухамедьяров Р.Р., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» согласен, признает их в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. <...> коп., которая подлежит взысканию с Мухамедьярова Р.Р. в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мухамедьярову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.
 
    2. Взыскать с Мухамедьярова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> (<...>) рублей <...> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> (<...>) рубль <...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Судья:                     Е.В. Баукин