Решение от 21 февраля 2014 года №2-62/2014

Дело № 2-62/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ДД.ДД .......
 
    Озерский районный суд ....... в составе:
 
    председательствующего судьи Коршаковой Ю.С.,
 
    при секретаре Новиковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Казиевой Г.В. о взыскании суммы просроченной задолженности, пени, досрочном взыскании суммы кредитного договора вследствие неисполнения условий договора, и досрочном расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - ....... № обратилось в суд с иском к Казиевой Г.В. о взыскании суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, пени по основному долгу в сумме <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД, а всего <данные изъяты> расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В исковом заявлении истец указывает, что между ОАО «Сбербанк России» и Казиевой Г.И. ДД.ДД.ДД был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику (ответчику по делу) «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> процентов годовых (пункт 1.1 кредитного договора). В нарушение ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 3.1 кредитного договора обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом. Пункт 4.2.4 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, Банк ДД.ДД.ДД обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Однако указанное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ДД.ДД задолженность Казиевой Г.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, что существенно нарушает условия кредитного договора, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную банком при подаче искового заявления в суд, а также расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Казиева Г.И. извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, почтовые отправления возвращены в суд с отметкой о том, что истек срок хранения. Почтовое отправление, направленное по адресу, указанному в иске, вернулось с пометкой об отсутствии адресата по указанному адресу. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Суд находит установленным факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора № от ДД.ДД.ДД, условия которого Казиева Г.И. подписала и с которыми согласилась.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредит был предоставлен Казиевой Г.И. на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение предоставленного заемщику кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами (<данные изъяты>) согласно графику платежей.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В процессе пользования кредитом Казиева Г.И. грубо нарушила условия кредитного договора, не исполняет обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору № (л.д.9). По состоянию на ДД.ДД.ДД задолженность Казиевой Г.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; пени по основному долгу - <данные изъяты>; пени по процентам - <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» вправе требовать от Казиевой Г.И. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом в полном соответствии с условиями договора, судом проверен и признан обоснованным.
 
    При таком положении надлежит удовлетворить исковые требования, взыскать с Казиевой Г.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ....... № задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме <данные изъяты> в том числе: просроченную задолженность <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> пени по основному долгу <данные изъяты> пени по просроченным процентам <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ДД.ДД между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Казиевой Г.И.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца, требования, которого удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Казиевой Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ....... № задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ДД.ДД между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Казиевой Г.В..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....... областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда составлено ДД.ДД.ДД.
 
    Судья: