Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-62/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПРИГОВОР
от 15 августа 2014 года Дело N 2-62/2014
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск «15» августа 2014 г.
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего по делу судьи Дежурной Г.М.,
с участием: государственных обвинителей - прокуроров отдела прокуратуры Хабаровского края Чепрасова А.С., Семениной Л.Г.,
подсудимого Тавкиева А.М. и его защитников: адвоката Гладыч Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 24.04.2013 г., адвоката Порайко В.В., представившего удостоверение № и ордер от 23.06.2014 г.,
переводчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,
секретарей: Лазаревой И.С., Кочкиной З.П.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению
Тавкиева А.М., ... , содержащегося под стражей с 24 апреля 2013 г., в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162, ч.2 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Тавкиев А.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой.
Тавкиев А.М. участвовал в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершенном ею нападении.
Тавкиев А.М. в составе устойчивой вооруженной группы (банды), совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
... ФИО5 (в отношении которого Хабаровским краевым судом 24.06.2014 г. вынесен приговор, который вступил в законную силу), находясь в ... , с целью систематического обеспечения для себя преступным путем высокого уровня материального благосостояния, не желая заниматься общественно-полезной деятельностью, принял решение о создании организованной группы, в целях нападения на граждан и хищения их имущества, на территории ...
С целью реализации преступного умысла, в период ... ФИО5, находясь возле магазина ... предложил ранее знакомым Тавкиеву А.М. и двум другим лицам, заведомо зная о том, что они испытывают недостаток финансовых средств, под его руководством войти в состав организованной группы для систематического нападения на граждан и хищения их имущества. Тавкиев А.М. и двое других лиц, согласились с предложением ФИО5
Таким образом, ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц объединились в организованную группу и приняли единое решение о систематическом нападении на граждан на территории ... , с целью хищения их имущества и систематического обеспечения для себя преступным путем высокого уровня материального благосостояния.
Преступную группу возглавил ФИО5, обладающий лидерскими качествами, инициативностью, организаторскими способностями и ориентирующийся на собственное мнение, пользующийся авторитетом у Тавкиева А.М. и двух других лиц, которые образовали исполнительное звено организованной группы.
ФИО5 определил тактику и способы нападения на граждан на территории ... . При этом ФИО5 распределил роли в совершении предстоящих преступлений, а именно:
В обязанности ФИО5 входило: общее руководство организованной группой, планирование совершения предстоящих преступлений; осуществление организованных и управленческих функций организованной группы; контроль за соблюдением дисциплины и за поведением участников организованной группы; сбор денежных средств, полученных в результате преступной деятельности; выработка и тактики поведения участников организованной группы, в ходе совершения преступлений; поддержание дисциплины среди участников организованной группы; разведка мест предстоящих преступлений; непосредственное участие в преступлениях, совершаемых организованной группой.
Тавкиев А.М. и двое других лиц образовали исполнительское звено организованной группы, в их обязанности входило: участие в разработке и обсуждении планов совершения нападений на граждан; разведка мест предстоящих преступлений; непосредственное участие в преступлениях, совершаемых организованной группой; соблюдение дисциплины и норм поведения, основанных на криминальных принципах и традициях.
Преступная деятельность организованной группы, в состав которой вошли ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц была спланирована участниками группы на длительный период времени и была нацелена на совершение неопределенного количества преступлений.
Мобильность организованной группы обеспечивалась использованием автомобилей находящихся в распоряжении ФИО5
При непосредственном совершении преступлений для связи между участниками организованной группы использовались сотовые телефоны.
Для устрашения потерпевших и пресечения воли к сопротивлению участниками организованной группы планировалось применение предметов используемых в качестве оружия.
ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц, сознавали, что каждый, выполняет свою роль в совершении преступлений, охватываемых единым преступным умыслом, извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы.
В процессе преступной деятельности организованной группы, состав ее членов оставался стабильным, в нее входили одни и те же лица: ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц, объединенные единым корыстным преступным умыслом, направленным на извлечение максимальной прибыли от совершаемых преступлений.
Организованная группа в составе ФИО5, Тавкиева А.М. и двух других лиц, стала устойчивой и сплоченной с момента ее формирования и обладала всеми признаками организованной группы.
Таким образом, ... ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц, находясь возле магазина ... заранее объединились в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений. После чего, в это же время и в этом же месте, ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц, осознавая, что они действуют в составе организованной группы, следуя ранее разработанному ими плану, распределили между собой роли в совершении предстоящего преступления.
Согласно разработанному плану совершения преступления Тавкиев А.М. и двое других лиц должны были по указанию ФИО5 выбрать граждан Китайской народной республики (далее КНР), осуществляющих оптово-розничную торговлю на рынке ... , проследить за ними, выбрать безлюдное место для нападения, вдали от постов охраны и подразделений правоохранительных органов, после чего определить день нападения с целью хищения денежных средств.
Первое другое лицо согласно отведенной роли должно было находиться в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая соучастникам прикрытие в момент совершения нападения, а в случае возникновения, обстоятельств, препятствующих совершению преступления, используя автомобиль, обеспечить соучастникам возможность скрыться с места преступления.
Одновременно с этим, ФИО5, Тавкиев А.М. и второе другое лицо должны были преградить путь движения транспорта, где находились потерпевшие. Затем совместно и согласованно, с применением предметов используемых в качестве оружия, должны были напасть на потерпевших, подавить их волю к сопротивлению, открыто похитить денежные средства и другое ценное имущество.
... в неустановленном месте ... , у неустановленного лица ФИО5 приобрел огнестрельное оружие ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79 - 9Т CaI. 9мм 06 337 15232», с целью использования этого оружия для достижения преступного результата. Указанное оружие ФИО5 хранил при себе, не ставя в известность Тавкиева А.М. и двух других лиц.
Для доставления участников организованной группы к месту преступлений и обеспечения их быстрого отхода с мест преступлений, ФИО5 планировал использовать, находящийся в его распоряжении автомобиль ...
... участники организованной группы: ФИО5, Тавкиев А.М. и второе другое лицо на автомобиле ... , под управлением ФИО5, проехали к рынку ... , где ФИО5 указал на автомобиль ... , пояснив, что необходимо проследить за данным автомобилем, определить место нападения, так как в данном автомобиле будут находиться граждане КНР, осуществляющие оптово-розничную торговлю на рынке ... , на которых они совершат нападение, поскольку у этих граждан может находиться крупная сумма денег.
В указанное время ФИО5, Тавкиев А.М. и второе другое лицо, на автомобиле ... проследовали за автомобилем ... , на участок второстепенной автомобильной дороги ... , где по указанию ФИО5 было определено время и место нападения на потерпевших.
... , реализуя задуманное ФИО5, Тавкиев А.М., и двое других лиц, осознавая, что они действуют совместно и согласованно организованной группой, на автомобиле ... , под управлением ФИО5, приехали к рынку ... , где стали ждать выезда автомобиля ...
В этот же день ... граждане КНР ФИО7 и ФИО8 на автомобиле ... , выехали с территории рынка ... , и направились в сторону ... . ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц на автомобиле «TOYOTA VEROSSA» проследовали вслед за вышеуказанными лицами и в районе ... , обогнали автомобиль, где находились ФИО7 и ФИО8, чтобы в заранее определенном месте преградить им путь для совершения нападения.
После чего, участники организованной группы приехали ... , где по указанию ФИО5 на место водителя село первое другое лицо и в соответствии с распределением ролей, должно было находиться в автомобиле и наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивать соучастникам прикрытие в момент совершения нападения, а в случае возникновения обстоятельств, препятствующих совершению преступления, обеспечить соучастникам возможность скрыться на автомобиле с места преступления.
В это же время ФИО5 передал Тавкиеву А.М. огнестрельное оружие ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79 - 9Т CaI. 9мм 06 337 15232», а второе другое лицо нашло в кустах металлический прут. Затем ФИО5, Тавкиев А.М. и второе другое лицо направились к участку второстепенной автомобильной дороги ...
ФИО5 и второе другое лицо в целях совершения нападения и хищения чужого имущества, действуя организованной группой, взяли с обочины дороги два бревна и положили на дорогу, тем самым преградив движение автомобилю «ТOYOTA NOAH», после чего ФИО5, Тавкиев А.М. и второе другое лицо спрятались в кустах и стали ждать потерпевших. ФИО7 и ФИО8 на автомобиле «ТOYOTA NOAH» заехали на участок автодороги, где остановились возле препятствия в виде бревен, установленного участниками организованной группы.
В это время ФИО5, Тавкиев А.М. и второе другое лицо, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с первым другим лицом, с целью хищения чужого имущества, внезапно напали на ФИО7 и ФИО8, а, именно, ФИО5, действуя в соответствии с распределением ролей, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, подобрал с земли камень, которым разбил лобовое стекло на автомобиле, затем открыл переднюю пассажирскую дверь и стал наносить удары руками по телу и голове ФИО8, причинив тем самым физическую боль.
Одновременно с этим второе другое лицо, действуя в соответствии с распределением ролей, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, имеющимся у него неустановленным предметом, разбило стекло на водительской двери и применило насилие, опасное для жизни и здоровья, а, именно, данным предметом, используя его в качестве оружия, нанесло ФИО7 не менее 10 ударов по телу и голове, причинив тем самым закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, квалифицирующуюся как легкий вред здоровья, множественные кровоподтеки лица, головы, конечностей.
При этом, Тавкиев А.М., действуя в соответствии с распределением ролей, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, подбежал к автомобилю потерпевших, открыл переднюю пассажирскую дверь, направил в сторону ФИО7 и ФИО8 огнестрельное оружие ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9 мм 06 337 15232», при этом высказал угрозу убийством и потребовал деньги, тем самым выразив угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья. ФИО7 и ФИО8 реально восприняли высказанные в их адрес угрозы, от сопротивления отказались.
Первое другое лицо, действуя в соответствии с распределением ролей, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, в это же время, находясь за рулем вышеуказанного автомобиля «TOYOTA VEROSSA», наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности, пресечения задержания и обеспечения возможности скрыться с места преступления.
Продолжая свои преступные действия, в указанное время ФИО5, сорвал с плеча ФИО8 сумку, не представляющую ценности, в которой находились, деньги в сумме 1 000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 3 700 рублей, 300 юаней КНР (по курсу пять рублей за юань на сумму 1 500 рублей), причинив тем самым ущерб в сумме 6 200 рублей. После чего ФИО5 схватил в салоне автомобиля ... сумку, принадлежащую ФИО7, не представляющую ценности, в которой находились деньги в сумме 850 000 рублей.
Таким образом, ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц, действуя в составе организованной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершили нападение на ФИО8 и ФИО7 и открыто похитили принадлежащее им имущество в общей сумме 856 200 рублей, что является крупным размером. После чего ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
... , ФИО5, находясь около ... , не желая заниматься общественно-полезной деятельностью, движимый жаждой наживы, умышленно, из корыстных побуждений, создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и хищения их имущества, после чего в период ... осуществлял руководство, созданной им устойчивой вооруженной группой (бандой) и участвовал в совершенном ею вооруженном нападении на граждан КНР при следующих обстоятельствах.
В неустановленный день до ... , ФИО5, ранее совершивший имущественное преступление, решил продолжить заниматься преступной деятельностью, для чего создать устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан, проживающих в ... , хищения их имущества, и принять на себя организацию и руководство этой устойчивой вооруженной группой (бандой).
ФИО5, обладающий лидерскими чертами характера: организаторскими способностями, инициативностью, ориентирующийся на собственное мнение, как руководитель банды, планируя состав ее участников, решил привлечь к участию в банде, склонных к совершению преступлений, находящихся с ним в дружеских, доверительных отношениях Тавкиева А.М. и двух других лиц, с которыми ранее совместно совершил разбойное нападение, и заведомо зная о том, что Тавкиев А.М. и двое других лиц не имеют постоянного источника дохода и испытывают недостаток финансовых средств.
Имея криминальный опыт, зная формы и методы деятельности правоохранительных органов, ФИО5 определил тактику и способы совершения нападений на граждан, а, именно, ФИО5 ... , находясь в автомобиле ... , под управлением первого другого лица, около ... , предложил Тавкиеву А.М. и двум другим лицам совершать нападения на граждан КНР, осуществляющих оптово-розничную торговлю на рынке ... . При этом, по мнению ФИО5, риск опознания его и участников банды потерпевшими сводился бы к минимальному, так как потерпевшими будут граждане КНР, плохо говорящие на русском языке, что должно было обеспечить для него и соучастников возможность совершать безнаказанно преступления длительное время. В целях доставления участников банды к местам преступлений, обеспечения их быстрого отхода с мест преступлений, перевозки похищенного имущества ФИО5 планировал использовать, находящийся в его распоряжении автомобиль марки ... .
Реализуя задуманное, ... , находясь в автомобиле ... , под управлением первого другого лица, около ... , во время беседы, ФИО5, умело разжигая низменные инстинкты, жажду быстрого обогащения, заведомо зная о том, что Тавкиев А.М. и двое других лиц испытывают материальные затруднения, предложил им войти в состав устойчивой вооруженной группы (банды) в целях хищения чужого имущества путем совершения вооруженных разбойных нападений на граждан КНР, занимающихся оптово-розничной торговлей на рынке «Многорядов», расположенном по вышеуказанному адресу, на что Тавкиев А.М. и двое других лиц ответили согласием.
Таким образом, ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц объединились в устойчивую вооруженную группу (банду) и приняли единое решение о совершении вооруженных разбойных нападений на граждан КНР, осуществляющих оптово-розничную торговлю на рынке ... , и хищения их имущества с целью систематического обеспечения для себя преступным путем высокого уровня материального благосостояния.
При планировании деятельности банды ФИО5 решил использовать оружие для совершения нападений, как наиболее эффективное средство для достижения преступного результата. С момента создания банды и до ее ликвидации ... , у ФИО5 имелось заряженное огнестрельное оружие ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9мм 06 337 15232». Данное оружие планировалось использовать в ходе совершения разбойных нападений для подавления воли и решимости потерпевших к сопротивлению. По решению организатора устойчивой вооруженной группы (банды) ФИО5, оружие хранилось в его автомобиле ... , под водительским сидением. Кроме того, с момента вступления Тавкиева А.М. и двух других лиц в устойчивую вооруженную группу (банду) и до ее ликвидации ... , все участники банды были осведомлены ФИО5 о том, что у участников устойчивой вооруженной группы (банды), а, именно у ФИО5, имеется огнестрельное оружие ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9мм 06 337 15232».
В целях доставления участников организованной группы к месту преступлений и обеспечения их быстрого отхода с мест преступлений, ФИО5 планировал использовать, находящийся в его распоряжении автомобиль ...
За период деятельности устойчивой вооруженной группы (банды), ее членами были отработаны устоявшиеся формы и методы подыскания объектов преступных посягательств, постоянные способы совершения преступлений в целях хищения чужого имущества, а, именно: вооруженные разбойные нападения ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц планировали совершать в вечернее время суток, используя при нападении фактор внезапности в отношении граждан КНР, осуществляющих оптово-розничную торговлю на рынке ... , и которые возвращались домой с крупными суммами денежных средств. Участниками банды был разработан способ совершения вооруженных нападений, а, именно: воспользовавшись фактором внезапности, участники банды планировали нападать на граждан, и для подавления воли и решимости к сопротивлению, с применением предметов используемых в качестве оружия, и с применением или под угрозой применения огнестрельного оружия ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9мм 06 337 15232», похищать ценное имущество.
При этом лидер устойчивой вооруженной группы (банды) - ФИО5, а также участники банды - Тавкиев А.М. и двое других лиц, осознавали для себя возможность применения оружия в целях достижения преступного результата.
Действия участников банды в ходе совершения нападения были согласованными и сорганизованными, при этом роль ФИО5 была наиболее значимой, так как именно он принимал решение о совершении конкретного преступления, руководил на месте совершения преступления всеми действиями участников устойчивой вооруженной группы (банды).
ФИО5, как организатор и руководитель банды, лично разрабатывал план совершения вооруженного разбойного нападения, распределял роли в совершении преступления, давал указания Тавкиеву А.М. и двум другим лицам перед его совершением, подыскивал объекты преступного посягательства, лично принимал решение о составе устойчивой вооруженной группы (банды) для совершения конкретного преступления, производил разведку места предполагаемого преступления, учитывал и распределял похищенное имущество, а также преступные доходы, лично принимал участие в совершении разбойного нападения, находясь на месте совершения преступления.
Тавкиев А.М., являясь участником банды, по указанию организатора и руководителя банды ФИО5, участвовал в разработке и обсуждении плана разбойного нападения, непосредственно участвовал в совершенном бандой вооруженном разбойном нападении, согласно заранее отведенной ему роли в ходе совершения разбойного нападения путем применения насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозы применения такого насилия, подавлял волю и решимость потерпевших к сопротивлению, применял оружие, а также требовал передачи денежных средств и другого имущества.
Первое другое лицо, являясь участником устойчивой вооруженной группы (банды), по указанию организатора и руководителя банды ФИО5, участвовало в разработке и обсуждении плана разбойного нападения, непосредственно участвовало в совершенном бандой вооруженном разбойном нападении, согласно заранее отведенной ему роли в ходе совершения разбойного нападения должно было находиться в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая соучастникам прикрытие в момент совершения нападения, а в случае возникновения обстоятельств, препятствующих совершению преступления, должно было, используя автомобиль обеспечить соучастникам возможность скрыться с места преступления.
Второе другое лицо, являясь участником устойчивой вооруженной группы (банды), по указанию организатора и руководителя банды ФИО5, участвовало в разработке и обсуждении плана разбойного нападения, непосредственно участвовало в совершенном бандой вооруженном разбойном нападении, согласно заранее отведенной ему роли в ходе совершения разбойного нападения путем применения предметов, используемых в качестве оружия и физической силы, подавляло волю и решимость потерпевших к сопротивлению.
Вооруженная группа (банда) в составе Тавкиева А.М. и двух других лиц, под руководством ФИО5, стала устойчивой с момента ее формирования, то есть с ... и продолжала быть устойчивой вооруженной группой (бандой) до момента ее ликвидации ... .
Участников преступной группы отличала сплоченность, возникшая на почве дружеских, доверительных взаимоотношений, существовавших длительное время. Преступные связи между ФИО5, Тавкиевым А.М. и двумя другими лицами на протяжении всей их преступной деятельности были постоянными, поддерживались путем личных встреч, совместного времяпровождения и переговоров по мобильным телефонам, которые были у всех участников банды. При этом ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц осознавали, что они объединились в устойчивую вооруженную группу (банду) для совместных и согласованных разбойных нападений на граждан и полагали, что не будут задержаны, так как детально планировали каждое преступление.
За указанный период деятельности устойчивой вооруженной группы (банды), ее членами было совершено разбойное нападение на граждан, а, именно, ... , ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц, находясь ... , действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, совершили нападение на ФИО9 и ФИО10, похитив денежные средства в сумме 550 000 рублей.
... , находясь в автомобиле ... , под управлением первого другого лица, расположенном ... , ФИО5, как организатор устойчивой вооруженной группы (банды) предложил Тавкиеву А.М. и двум другим лицам совершить разбойное нападение на граждан КНР, осуществляющих оптово-розничную торговлю на рынке ... . Тавкиев А.М. и двое других лиц, ранее совершившие разбойное нападение совместно с ФИО5, и прислушиваясь к его мнению, являясь членами банды, согласились на участие в совершении разбойного нападения.
ФИО5, обладая организаторскими способностями, разработал план совершения преступления, детали которого сообщил Тавкиеву А.М. и двум другим лицам. В соответствии с разработанным планом, ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц, должны были по указанию ФИО5 выбрать граждан КНР, осуществляющих оптово-розничную торговлю на вышеуказанном рынке ... , проследить за ними, выбрать безлюдное место и определить день нападения.
Первое другое лицо, в соответствии с распределением ролей, должно было находиться в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая соучастникам прикрытие в момент совершения нападения, а в случае возникновения обстоятельств, препятствующих совершению преступления, используя автомобиль обеспечить соучастникам возможность скрыться с места преступления.
Одновременно с этим, ФИО5, Тавкиев А.М. и второе другое лицо, действуя совместно и согласованно, с применением оружия ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9мм 06 337 15232» и предметов, используемых в качестве оружия, должны были напасть на потерпевших, подавить волю к сопротивлению и открыто похитить денежные средства и ценное имущество.
... , руководитель устойчивой вооруженной группы (банды) ФИО5 и участники банды - Тавкиев А.М. и двое других лиц, находились в автомобиле ... , расположенном ... , где ФИО5 указал на автомобиль ... и пояснил, что необходимо за этим автомобилем проследить, определить место нападения, поскольку в данном автомобиле будут ехать граждане КНР, осуществляющие оптово-розничную торговлю на упомянутом выше рынке ... , на которых они совершат нападение.
... , ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц на автомобиле ... под управлением первого другого лица проследовали за автомобилем ... на участок дороги ... , где, по указанию ФИО5, было определено место нападения в день нахождения у потерпевших значительной суммы денежных средств - ... . После чего ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц с указанного места уехали.
... , реализуя задуманное, ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц, осознавая, что они действуют совместно и согласованно устойчивой вооруженной группой (бандой), находясь в автомобиле ... , под управлением ФИО5, расположенном около вышеуказанного рынка ... где ФИО5 передал Тавкиеву А.М. оружие ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9мм 06 337 15232», а второму другому лицу неустановленный предмет и стали ждать выезда автомобиля ... .
В тот же день, ... , ФИО9 и ФИО10 на автомобиле ... , под управлением ФИО10, выехали с рынка ... , и поехали в сторону ... . ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц на автомобиле ... проследовали за вышеуказанными лицами.
... , в районе дома ... , ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц на упомянутом выше автомобиле «TOYOTA COROLLA» обогнали и преградили путь движения автомобилю ... . В это же время ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц с целью хищения чужого имущества, внезапно напали на ФИО9 и ФИО10, а, именно, второе другое лицо, действуя в соответствии с распределением ролей, умышленно, из корыстных побуждений, в составе устойчивой вооруженной группы (банды), совместно и согласованно с ФИО5, Тавкиевым А.М. и первым другим лицом, имея при себе неустановленный предмет, подбежало к автомобилю «TOYOTA HIACE», в котором находились потерпевшие, и разбило боковое стекло водительской двери, после чего нанесло неустановленным следствием предметом не менее одного удара по голове ФИО10, причинив ему физическую боль.
Одновременно с этим Тавкиев А.М., действуя в соответствии с распределением ролей, умышленно, из корыстных побуждений, в составе устойчивой вооруженной группы (банды), совместно и согласованно с ФИО5 и двумя другими лицами, подбежал к автомобилю «TOYOTA HIACE», открыл переднюю пассажирскую дверь и из огнестрельного оружия ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9мм 06 337 15232», произвел два выстрела в тело ФИО9 и два выстрела в тело ФИО10, причинив им физическую боль, тем самым применил насилие опасное для жизни и здоровья.
Первое другое лицо, действуя в соответствии с распределением ролей, умышленно, из корыстных побуждений, в составе устойчивой вооруженной группы (банды), совместно и согласованно с ФИО5, Тавкиевым А.М. и вторым другим лицом, в это же время, находясь в вышеуказанном автомобиле «TOYOTA COROLLA», наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, пресечения задержания и обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления.
Одновременно с этим ФИО5, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе устойчивой вооруженной группы (банды), совместно и согласованно с Тавкиевым А.М. и двумя другими лицами, подбежал к Тавкиеву А.М., чтобы помочь ему забрать денежные средства у ФИО9. В это время Тавкиев А.М., имеющимся у него в правой руке упомянутым выше огнестрельным оружием ограниченного поражения нанес один удар по голове ФИО9, причинив ушибленную рану в теменной области слева, квалифицирующуюся как легкий вред здоровью. Затем Тавкиев А.М. выхватил из рук ФИО9 сумку, не представляющую ценности, в которой находились принадлежащие ФИО9 деньги в сумме 550 000 рублей.
Таким образом, ФИО5, Тавкиев А.М. и двое других лиц, действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, совершили нападение на ФИО9 и ФИО10 и открыто похитили денежные средства в сумме 550 000 рублей, что является крупным размером. После чего, Тавкиев А.М. и двое других лиц с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а ФИО5 был задержан на месте совершения преступления.
В ходе предварительного следствия Тавкиев А.М. 26 июня 2013 г. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3 л.д.214). Постановлением следователя от 09 августа 2013 г. (т.3 л.д.215 - 216) перед прокурором возбуждено ходатайство о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено постановлением заместителя прокурора Хабаровского края 15 августа 2013 г. (т.3 л.д.218 - 220)
23 августа 2013 г. на основании ст.317.3 УПК РФ заместителем прокурора Хабаровского края и обвиняемым Тавкиевым А.М. с участием его защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.3 л.д. 221 - 222)
В соответствии со ст.317.6 УПК РФ заместитель прокурора Хабаровского края обратился в Хабаровский краевой суд с представлением от 30 мая 2013 г. о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.
Из материалов дела следует, что процедура заключения с Тавкиевым А.М. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.
Предварительное следствие по делу в отношении Тавкиева А.М., с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено с учетом требований ст.317.4 УПК РФ.
Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении Тавкиева А.М. соответствует требованиям закона.
В судебном заседании государственный обвинитель после изложения предъявленного подсудимому обвинения подтвердил активное содействие подсудимого Тавкиева А.М. органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.
Государственным обвинителем представлены доказательства, подтверждающие характер и пределы содействия Тавкиева А.М. следствию; значение сотрудничества с Тавкиевым А.М. для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений.
С учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств, судом установлено, что в ходе предварительного следствия Тавкиев А.М. давал подробные показания об обстоятельствах, которые не были известны следствию, в том числе об организации преступной группы, подготовке и совершении преступлений, конкретных лиц, являющихся членами преступной группы, не пытаясь умалить вину, сообщил о своей роли в совершенных преступлениях, о роли других соучастников преступлений, о месте, времени, способах совершения преступлений и орудиях преступления.
Судом установлено, что подсудимый добровольно и после консультаций с защитником заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия такого ходатайства.
Потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства.
В судебном заседании подсудимый Тавкиев А.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении указанных преступлений.
Обвинение, предъявленное Тавкиеву А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений у суда не вызывает. Преступные действия подсудимого правильно квалифицированы органами следствия.
На основании изложенного действия Тавкиева А.М. квалифицируются судом:
- по п. «а» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении ФИО8 и ФИО7), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой;
- по ч.2 ст.209 Уголовного кодекса Российской Федерации, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершенном ею нападении.
- по п. «а» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении потерпевших ФИО9 и ФИО10), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные составленным в строгом соответствии с законом досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным постановить в отношении Тавкиева А.М. обвинительный приговор и назначить ему наказание с учетом положений ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 03 сентября 2013 г. (т.3 л.д.191 - 196) Тавкиев А.М. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, и в настоящее время психическими заболеваниями не страдал и не страдает. Не было в этот период у него и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Анализ материалов дела, сведений о личности подсудимого, а также его поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в правильности выводов экспертов, а потому суд признает Тавкиева А.М. по отношению к инкриминируемым ему деяниям вменяемым.
При назначении наказания подсудимому Тавкиеву А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, правила, предусмотренные ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Тавкиеву А.М., суд учитывает его личность, а, именно, то, что он ранее не судим, характеризуется по месту жительства и учебы в ... - положительно, на территории ... по месту регистрации не проживал, а также его возраст, семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что подсудимый приходится ему сыном. Сын женат, имеет двоих малолетних детей. В связи с тяжелым материальным положением подсудимый Тавкиев А.М. был вынужден уехать в Россию, что бы заработать деньги для своей семьи, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому признание вины, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие двоих малолетних детей, а также его молодой возраст, семейное положение, состояние здоровья, принятие мер к возмещению ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики, отсутствие судимостей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тавкиеву А.М., в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд, учитывает, что выполнение Тавкиевым А.М. своих обязанностей по досудебному соглашению о сотрудничестве позволило органам следствия изобличить и привлечь к уголовной ответственности других соучастников групповых преступлений, способствовало раскрытию и расследованию особо тяжких преступлений, в связи, с чем в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совокупность приведенных выше обстоятельств исключительными, позволяющими назначить Тавкиеву А.М. наказание ниже низшего предела, за каждое из совершенных им преступлений и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения к подсудимому Тавкиеву А.М. положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, судом не установлено.
Суд не находит возможным в силу ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, изменить категорию каждого из совершенных Тавкиевым А.М. преступлений, на менее тяжкую.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания в виде лишения свободы Тавкиеву А.М. надлежит определить исправительную колонию строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.
Поскольку Тавкиев А.М. впервые совершил умышленные особо тяжкие преступления по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому окончательное наказание за совершенные им преступления по правилам ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
При этом, в силу ст.72 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует зачесть в срок наказания Тавкиеву А.М. время его содержания под стражей на основании ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и меры пресечения в виде заключения под стражу по данному уголовному делу с 24 апреля 2013 г. по 14 августа 2014 г.
Меру пресечения Тавкиеву А.М. с учетом общественной опасности совершенных им преступлений и необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить прежнюю - заключение под стражей.
Будучи извещенными о дате, месте и времени судебного заседания потерпевшие ФИО8, ФИО7, ФИО9 в суд не прибыли, исковые заявления в суд не представили, и не ходатайствовали о рассмотрении гражданских исков в их отсутствие, в связи, с чем у суда отсутствуют основания для принятия решения по гражданским искам.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что настоящее уголовное дело является выделенным из уголовного дела №, в связи с заключением Тавкиевым А.М. досудебного соглашения о сотрудничестве.
Поскольку все вещественные доказательства имеют прямое отношение не только к данному делу, но и к уголовному делу № (основное уголовное дело), суд находит необходимым, по вступлении приговора в законную силу, оставить вещественные доказательства на хранение в учреждениях, где они хранятся в настоящее время до принятия окончательного решения по указанному выше уголовному делу.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, на основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
- ...
... .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Тавкиева А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевших ФИО8 и ФИО7), ст.209 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.162 ч.4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевших ФИО9 и ФИО10) по которым назначить ему наказание:
- по ст.162 ч.4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевших ФИО8 и ФИО7), с применением ст.ст.62 ч.2, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 209 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.ст.62 ч.2, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст.162 ч.4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевших ФИО9 и ФИО10), с применением ст.ст.62 ч.2, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тавкиеву А.М. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Тавкиеву А.М. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Срок наказания Тавкиеву А.М. исчислять с 15 августа 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей на основании ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и меры пресечения в виде заключения под стражу с 24 апреля 2013 года по 14 августа 2014 года.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Председательствующий:
Г.М. Дежурная
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор вступил в законную силу 02.09.2014г.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка