Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-62/2014
Дело № 2-62/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 февраля 2014 г. с. Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Белоногов В.В.,
с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С.,
представителя ответчика Кокиной О.В.,
при секретаре Тёткиной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к МО МВД РФ «Топчихинский» о возложении обязанности составить объективную характеристику МКОУ "Ключевская СОШ" на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах,
у с т а н о в и л :
20 января 2014 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних, требуя обязать Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Топчихинскому району составить объективную характеристику МКОУ "Ключевская СОШ" на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
В обоснование иска прокурор, ссылаясь на ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.06.1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», п. «а» ч. 4 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», указал, что при проведении проверки соблюдения законодательства Российской Федерации о профилактике безнадзорности и преступлений несовершеннолетних, о профилактике терроризма установлено, что в нарушение 23.5 Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, утвержденной Приказом МВД РФ от 26.05.2000 № 569, пункта 12 приложения 5 при разработке информационно-статистических материалов на МКОУ "Ключевская СОШ" инспекторы ПДН ОУУП и ПДН ОМВД по Топчихинскому району не подготовили сведения о характеристике образовательного учреждения на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах, что говорит о ненадлежащей работе ПДН ОМВД России по Топчихинскому району в целом по противодействию терроризму и устранению возможных последствий чрезвычайных ситуаций. Тем самым нарушены права учащихся и сотрудников образовательного учреждения на безопасность и антитеррористическую защищенность.
В судебном заседании прокурор Чаплыгина А.С. уточнила наименование ответчика – МКОУ "Ключевская СОШ" - и отказалась от иска к нему, т.к. характеристика МКОУ "Ключевская СОШ" на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах ответчиком была представлена, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель третьего лица – директор МКОУ "Ключевская СОШ" - Бригаденко А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, возражений против иска не представила.
Представитель ответчика – инспектор ОУУП и ПДН МО МВД России «Топчихинский» Кокина О.В. в судебном заседании просила отказ от иска прокурора удовлетворить, в связи с добровольным исполнением требований.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С. от иска.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МО МВД РФ «Топчихинский» о возложении обязанности составить объективную характеристику МКОУ "Ключевская СОШ" на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Белоногов