Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-62/2014
Дело № 2-62/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2014 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Атаманюк А.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
установил:
Администрация Разинского сельского поселения Харовского муниципального района обратилась в суд иском к Цивилевой В.Я., Цивилеву С.Н., Циликовой Г.К., Чичиной В.Н., Чичиной М.А. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, указав в обоснование следующее.
В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Указа Президента РФ от 07.03.1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» администрацией Харовского муниципального района было принято постановление Х. от Х. «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам Х. пенсионерам хозяйства и работникам социальной сферы» был утверждён список лиц, наделённых земельными долями по реорганизованному хозяйству, всего Х. человека с определением размера доли каждого собственника Х. га, что соответствует Х. баллогектарам. Земельный участок с кадастровым номером Х., площадью Х. га., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Разинского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете Х.» от Х.
В своем исковом заявлении администрация Разинского сельского поселения Харовского муниципального района просит суд признать право муниципальной собственности за поселением на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Х. размером Х. га, ранее принадлежащие ответчикам.
Определением суда от Х. произведена замена умерших ответчиков Чичиной В.Н. правопреемником Атаманюк А.Н., ответчиков Цивилевой В.Я., Цивилева С.Н., Циликовой Г.Н. - на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.
Определением суда от Х. гражданское дело по иску администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Вологодской области, Атаманюк А.Н. о признании права муниципальной собственности на земельные доли в части исковых требований к Чичиной М.А. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определением суда от Х. произведена замена умершего ответчика Атаманюк А.Н. правопреемником Атаманюк А.В.
В ходе судебного разбирательства администрация Разинского сельского поселения Харовского муниципального района уточнила заявленные исковые требования и просила признать право муниципальной собственности за поселением на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью Х. га, с кадастровым номером Х. размером Х. га, ранее принадлежащие ответчикам.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района по вторичному вызову в суд не явился.
Ответчик Атаманюк А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о возражении против удовлетворения требований истца.
В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В письменном отзыве на иск Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области изложило следующее. В соответствии с положениями ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Вместе с тем, документом, подтверждающим возникновение права государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом. До настоящего времени Территориальное управление не принимало на себя права и обязанности собственника в отношении долей в праве общей долевой собственности, указанных в рассматриваемом заявлении. В реестре федерального имущества указанные доли в праве общей долевой собственности не числятся. Территориальное управление оставляет разрешение вопроса об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд находит иск администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, данное дело было назначено к судебному разбирательству на Х.. Представитель истца администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Повторно дело было назначено к рассмотрению на Х.. Однако представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание вновь не явился, и каких-либо сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Атаманюк А.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района, что он вправе заявить в Харовский районный суд ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Разъяснить администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района, что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья:
